№ 2-247/2024 (2-4230/2023)

70RS0004-01-2023-004970-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года Советский районный суд г.Томска всоставе:

председательствующего судьи Ненашевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Малковой О.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, законного представителя ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседаниив г.Томске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 и ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности в размере 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру за ФИО1 и ФИО2 соответственно.

В обоснование исковых требований указано, чтоистцы проживают в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Нанимателем квартиры являлась их мать – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ администрация Советского района Города Томска передала в общую долевую собственность указанную квартиру по 1/3 доли в праве ФИО4, ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ до окончания приватизации ФИО4 умерла. В настоящее время собственниками указанной квартиры являются истцы по 1/3 доли в праве собственности, 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру не зарегистрирована. Полагают, что спорная квартира должна быть включена в наследственную массу, поскольку при жизни ФИО4 заявления об отказе в приватизации не подавала, в договор о приватизации была включена наряду с детьми.

Всудебном заседании истцы, законный представитель истца ФИО3 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, ранее был представлен отзыв, согласно которому жилое помещение по адресу: 

<

адрес> реестре муниципальной собственности не значится, выморочным имуществом не является.

Представитель третьего лица Томской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явился. 

Судвсоответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОМ№отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № I-ОМ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4

Согласно свидетельству о рождении № I-ОМ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4

Таким образом, исходя из существа заявленного иска, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди ФИО4

На основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ,в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицамв соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, всостав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имуществав состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности впорядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником втечение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а такжев иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованиюв порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При этом, по смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченномув соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержаниенаследственного имущества и т.п.).

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принятов течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностейв отношении наследственного имущества.

Из разъяснения, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в администрацию Советского района Города Томска с заявлением о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Советского района передала ФИО4, ФИО1, ФИО2 в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли соответственно. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ на квартиру по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 в размере 1/3 доли за каждой. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Из ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, подали ее дочери – ФИО2 и ФИО1 Заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства от других лиц не поступало.

Таким образом, поскольку при жизни ФИО4 выразила свою волю на приватизацию спорного жилого помещения и не отозвала свое заявление, а была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию по не зависящим от нее причинам, суд приходит к выводу, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4

В силу у п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то естьв неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуютвравных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как следует из п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а еслив указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственностив порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание, что наследниками ФИО4 являются ее дочери – ФИО1 и ФИО2 указанное наследуемое имущество должно быть разделено поровну, то есть по 1/6 доли в праве собственности каждого из наследников.

Согласно ст. 58 Федерального закона от13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрациив соответствии с настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:

<

адрес>, кадастровый№.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №, выдан УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №, выдан УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 700-003) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томскав течение одного месяца со дня принятия решения суда вокончательной форме.

Судья (подпись) О.С. Ненашева

Мотивированный текст решения изготовлен 14.02.2024.

Оригинал документа находится в деле № 2-247/2024 (2-4230/2023) (70RS0004-01-2023-004970-23) в Советском районном суде г.Томска