дело №1-149/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при помощнике ФИО1, 

с участием: государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г., 

защитников – адвокатов Зендрикова С.Н., Козловой А.А., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 16.10.2020г., 

содержащегося под домашним арестом по данному уголовному делу с 17.10.2020г., 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам: 

В августе 2020, ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте», работающей посредством использования сети «Интернет», от неустановленного лица получил предложение, за денежное вознаграждение, через тайники – «закладки» на территории г.о. Серпухов Московской области распространять наркотические средства, фотографии с координатами мест расположения которых, через мобильное приложение «WhatsApp», работающего посредством использования сети «Интернет», направлять неустановленному лицу с целью последующей передачи данных адресов потенциальным покупателям, после чего, путем денежного перевода на КИВИ – кошелек получить по 250 рублей за каждый тайник – «закладку». ФИО2 осознавая, что данный вид деятельности носит преступный характер, однако, игнорируя данное обстоятельство, испытывая потребность в денежных средствах, из корыстных побуждений, дал свое согласие на совершение указанных действий, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории г.о. Серпухов Московской области. 

ФИО2, во исполнение своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла, согласно своей роли, отведенной ему в группе лиц, по предварительному сговору, 15 октября 2020 года в дневное время суток, в мобильном приложение «WhatsApp», от неустановленного лица получил адрес тайника с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическим средством из растения конопля – гашиш, а также психотропным веществом – амфетамин, оборудованный неустановленным лицом в непосредственной близости от д. 

<

номер> СНТ «Надежда», расположенного в п. Большевик г.о. Серпухов Московской области. После чего, ФИО2 непосредственно после получения адреса тайника – «закладки» прибыл к СНТ «Надежда», где из данного тайника забрал уже расфасованные на более мелкие дозы свертки с вышеуказанными наркотическими средствами и психотропным веществом, и, таким образом, незаконно, с целью последующего сбыта покупателям, приобрел наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон(синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 27,42 г, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 5,4 г, и наркотическое средство из растения конопля – гашиш массой 6,37 г, а также психотропное вещество – амфетамин массой 3 г, часть которого разместил в карманы своей одежды, а один сверток разместил в тайник – «закладку», которую оборудовал самостоятельно под основанием дерева, произрастающего в 100 м от д. 

<

номер> СНТ «Надежда», расположенного в п. Большевик г.о. Серпухов Московской области, фотографию места расположения которого, отправил через мобильное приложение «WhatsApp» неустановленному лицу.

15 октября 2020 года около 16 часов 55 минут в непосредственной близости от СНТ «Надежда», расположенного в п. Большевик г.о. Серпухов Московская область, ФИО2 был замечен, проводившими профилактические мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками ОРППСП и ОНК МУ МВД России «Серпуховское». 

Поведение ФИО2 дало сотрудниками полиции основания полагать, что при нем могут быть предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в связи, с чем было приято решение о проведение личного досмотра ФИО2

15 октября 2020 года в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 40 минут в непосредственной близости от СНТ «Надежда», расположенного в п. Большевик г.о. Серпухов Московской области в ходе личного досмотра ФИО2 у последнего было обнаружено и изъято:

- в левом кармане кофты – 24 свертка из полимерного материала с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта за № 1103 от 23.11.2020 содержит в своем составе, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации):

- наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон(синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой: 1,19 г, 1,03 г, 1,18 г, 1,05 г, 0,98 г, 1,02 г, 0,96 г, 0,99 г, 0,93 г, 1,06 г, 1,08 г, 1,06 г, 1,06 г (для объектов за №№ 1-13 соответственно);

- психотропное вещество – амфетамин массой: 0,86 г, 1,04 г и 1,10 г (для объектов за №№ 15-17 соответственно);

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой: 0,98 г, 1,06 г, 1,09 г, 1,16 г и 1,11 г (для объектов за №№ 18-22 соответственно);

- наркотическое средство из растения конопля – гашиш массой: 2,09 г, 2,04 и 2,24 г. (для объектов за №№ 14, 23 и 24 соответственно);

- в левом кармане спортивных штанов – 10 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого, массой: 0,63 г, 0,63 г, 0,57 г, 0,58 г, 0,55 г, 0,58 г, 0,69 г, 0,62 г, 0,61 г и 0,57 г (для объектов за №№ 1-10 соответственно), которое согласно заключению эксперта за № 1095 от 03.11.2020 содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона;

- в правом кармане штанов – 12 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого массой: 0,55 г, 0,62 г, 0,66 г, 0,56 г, 0,67 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,57 г, 0,60 г, 0,57 г, 0,60 г и 0,58 г, которое согласно заключению эксперта за № 1102 от 06.11.2020 содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон(синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 15 октября 2020 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 40 минут, из тайника – «закладки» оборудованным ФИО2 под основанием дерева, произрастающего в 100 м от д. 

<

номер> СНТ «Надежда», расположенного в п. Большевик г.о. Серпухов Московской области, был обнаружен и изъято:

- сверток из полимерного материала с веществом массой 0,66 г, которое согласно заключению эксперта за № 1094 от 05.11.2020 содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон(синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, используя социальную сеть, «ВКонтакте», мобильное приложение «WhatsApp» и сеть «Интернет», предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – гашиш, изъятое количество которого составило 6,37 г, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, а также наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон(синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 27,42 г, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 5,4 г и психотропного вещества – амфетамин массой 3 г, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество в период времени с 18 часов 05 минут по 19 часов 40 минут 15 октября 2020 года, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и показал, что в 2020 году сложилась ситуация, когда у него не было работы, были проблемы с лечением жены, которой необходима была операция. У одного из детей было не стабильное психическое состояние. Для этого были необходимы материальные средства. Он состоял на учете в Серпуховском центре занятости, но работу он не нашел. 

При помощи мобильного телефона в интернете, в социальной сети он прочитал сообщение о работе курьером. Сначала ему пояснили, что необходимо работать курьером, на что он согласился. У работодателя было условие, что перевозимое нельзя было вскрывать. Он забирал из указанных ему мест упаковку, вскрывал упаковку, в которой были свертки. Содержимое свертков не было видно. Он раскладывал свертки, делал фотографии мест закладок, передавал координаты и фотографии мест закладок. После этого ему перечисляли денежные средства на киви-кошелек за данные действия. 15.10.2020 года он таким же образом взял сверток. Он сделал один тайник-закладку. После этого его остановили сотрудники полиции, он и показал сотрудникам полиции о месте тайника - закладки. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2, данных им при расследовании дела, следует, что за работу ему должны были перевести денежные средства в размере 250 рублей за один тайник-закладку. Так как он очень сильно нуждался в денежных средствах, он согласился на эту подработку. Чтобы начать работать, ему необходимо было перевести определённые денежные средства в качестве задатка на киви-кошелёк, после чего ему приходила фотография и координаты тайника-закладки со свёртками с наркотическими средствами. Данную деятельность он осуществлял около двух месяцев, делая тайники закладки по различным адресам. Последний раз он забирал тайник-закладку 15.10.2020 года, в этот день он перевёл денежные средства в размере 5000 рублей в качестве задатка (данная сумма является залоговой и возвратной после реализации наркотических средств) на указанный ему контактом «wisper» киви-кошелёк. После этого, получив координаты точного места и фотографию, а именно: в лесополосе, расположенной, вблизи СНТ «Надежда» города Серпухова Московской области, пешком он дошёл до указанного места и у основания к дереву обнаружил свёрток. Он развернул свёрток, где были расфасованные свёртки, которые он разложил по карманам. Примерно в 100 метрах он сделал тайник закладку с одним из свёртков с наркотическим средством. Он сделал фотографию места закладки и пометку на ней с точным указанием места закладки, затем отослал эту фотографию координатору его деятельности. 

Затем к нему подошли сотрудники полиции. При беседе с сотрудниками полиции он заметно занервничал. Через некоторое время, в присутствии двух представителей общественности, в отношении него был проведён личный досмотр, в ходе которого при нем были обнаружены следующие предметы: в левом кармане кофты было обнаружено 24 (двадцать четыре) свёртка из полимерного материала с веществом внутри каждого, в левом кармане спортивных штанов было обнаружено 10 (десять) свёртков с веществом внутри каждого и его мобильный телефон марки «HUAWEI» с сим картой внутри. Также при личном досмотре в правом кармане спортивных штанов были обнаружены 12 (двенадцать) свёртков с веществом внутри каждого. 

Он рассказал сотрудникам полиции про свою незаконную деятельность и указал место, в котором он сделал тайник – закладку с наркотиком, где был изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 201-204);

Подсудимый ФИО2 поддержал оглашенные показания и сообщил, что он понимал, что раскладывал наркотическое средство, ранее он неверно выразился относительно этого обстоятельства. 

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается исследованными судом доказательствами. 

Свидетель А. – сотрудник полиции показал, что 15.10.2020 г. примерно около в 16 часов он и иные сотрудники полиции находились на службе недалеко от СНТ «Надежда» п. Большевик г.о. Серпухов, где был замечен ФИО2, поведение которого вызвало подозрение: ФИО2 осматривался по сторонам и нервничал, производил фотографирование. Поведение ФИО2 дало основание полагать, что у него при себе могут находиться запрещённые к свободному гражданскому обороту предметы или вещества, в связи с чем, было принято решение о проведении его личного досмотра. В присутствии понятых ФИО2 был задан вопрос о наличии у него запрещенных веществ. ФИО2 понимал, что сотрудники полиции намерены досмотреть подсудимого. ФИО2 сказал, что у него имеется наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 были изъяты: свертки с наркотиком, мобильный телефон. ФИО2 пояснил, что он делает закладки с наркотиком, какой это наркотик? он не знает. После этого был проведен осмотр места происшествия в районе СНТ «Надежда» и изъят сверток с веществом внутри. На это место указал подсудимый, сообщив, что там он сделал закладку с наркотиком. 

Свидетели Т., Н., В. и К. – сотрудники полиции, в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля А.

Свидетель Д. - супруга подсудимого положительно характеризовала ФИО2 Полагает, что причиной совершения преступления являлись материальные трудности в семье, связанные с ее здоровьем и здоровьем старшей дочери. В 2020 году до начала пандемии супруг официально работал во «Внуково», после этого работал в Серпухове, состоял на учете в центре занятости.

Свидетели С., М. знакомые подсудимого положительно характеризовали подсудимого, как лицо, которое помогает людям, занимается волонтерством, в 2020 году семья подсудимого покупала безвозмездно продукты питания нуждающимся. Семья Д-вых входила в группу граждан, которая приобретала продуктовые наборы и отвозила эти наборы нуждающимся людям. 

Из оглашенных показаний свидетеля П., данных им при расследовании дела, следует, что 15.10.2020 в вечернее время он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра ранее ему незнакомого ФИО2, находящегося около д. 

<

номер> СНТ «Надежда» пос. Большевик г.о. Серпухов В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в левом кармане кофты – 24 свертка из полимерного материала с веществом внутри, в левом кармане спортивных на него штанов – 10 свертков из полимерного материала с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Huawei» с сим-картой оператора «МТС» внутри, в правом кармане его спортивных штанов – 12 свертков из полимерного материала с веществом внутри. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, замечаний на который ни от кого не поступило. 

Также с участием ФИО2 и участием понятых был проведен осмотр места происшествия по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, пос. Большевик, СНТ «Надежда» д. 

<

номер>, где примерно в 100 метрах от указанного дома в земле был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом. В ходе осмотра ФИО2 сам указал на это место и пояснил, что данный сверток он сам заложил в закладку с целью дальнейшего сбыта. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, замечаний на который ни от кого не поступило. (т. 1 л.д. 185-186);

В судебном следствии по делу исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а именно: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.10.2020г., согласно, которого 15.10.2020 года сотрудниками полиции в ходе проведения профилактических мероприятий в сфере НОН, около дома 

<

номер>, СНТ «Надежда» г.о. Серпухов Московской области был задержан ФИО2 (т. 1, л.д. 15); 

- протокол личного досмотра ФИО2, проводимого 15.10.2020 года в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, СНТ «Надежда» около д. 

<

номер> обнаружены и изъяты: сорок шесть свертков из полимерного материала с веществом и мобильный телефон марки «Хуавей» с сим - картой. (т. 1, л.д. 17-21); 

- протокол осмотра места происшествия, проводимого 15.10.2020 года в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 40 минут по адресу: МУ МВД России «Серпуховское» примерно в 100 метрах от д. 

<

номер> на земле обнаружено и изъято: был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри. (т. 1, л.д. 22-26);

- справка об исследовании № 12/1-2230 от 16.10.2020 года, из которой следует, что представленном на исследование вещество, массой более 1,19 грамм, изъятом в ходе личного досмотра, содержится вещество, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. (т. 1, л.д. 42); 

- справка об исследовании № 12/1-2231 от 16.10.2020 года, из которой следует, что представленных на исследование в 12 свертках с веществом (в двух из которых), массой более 1,17 грамм (объект № 1 – 0,55 г.; объект № 2 – 0,62 г.) изъятых в ходе личного досмотра, содержится вещество, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. (т. 1, л.д. 44); 

- справка об исследовании № 12/1-2232 от 16.10.2020 года, из которой следует, что представленных на исследование в 10 свертках с веществом (в двух из которых), массой более 1,26 грамм (объект № 1 – 0,63 г.; объект № 2 – 0,63 г.) изъятых в ходе личного досмотра, содержится вещество, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. (т. 1, л.д. 46); 

- справка об исследовании № 12/1-2233 от 16.10.2020г., из которой следует, что представленном на исследование в свертке с веществом, массой более 0,66 грамм, изъятых в ходе личного досмотра, содержится вещество, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. (т. 1, л.д. 48); 

- протокол осмотра предметов от 16.10.2020г., в ходе которого был осмотрены четыре конверта со свертками с веществом, в составе, которых содержится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), обнаруженные и изъятые, 15.10.2020 г. в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО2 (т. 1, л.д. 50-52); 

- заключение эксперта № 1103 от 23.11.2020г., в ходе которого было установлено, что в составе, представленных на экспертизу 24 свёртках с веществом, изъятых 15.10.2020 содержатся: - объекты 1-13,– наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 13,57 г. (1-1,17 г.;2-1,03 г.; 3-1,18 г.; 4-1,05 г.; 5-0,98 г.; 6-1,02 г.; 7-0,96 г.; 8-0,99 г.; 9-0,93 г.; 10-1,06 г.; 11-1,08 г.; 12-1,06 г.; 13 -1,06 г.) - объекты 15-17, в составе, которых содержится – психотропное вещество – амфетамин, общей массой 3 г. (15-0,86 г.; 16-1,04 г.; 17-1,10 г.); - объекты 18-22, в составе, которых содержатся наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,4 г. (18-0,98 г.; 19-1,06 г.; 20-1,09 г.; 21-1,16 г,; 22-1,11 г); - объекты 14,23-24, в составе, которых содержится наркотическое средство из растения конопля – гашиш, общей массой 6,37 г. (14-2,09 г.; 23- 2,04 г.; 24-2,24 г); в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1, л.д. 59-62);

- заключение эксперта № 1102 от 06.11.2020 г., в ходе которого было установлено, что в составе, представленных на экспертизу 12 свёртках с веществом, изъятых 15.10.2020 содержится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) общей массой не менее 7,1 грамма (1-0,53 г.; 2-0,60 г.; 3-0,66 г.; 4-0,56 г.; 5-0,67 г.; 6-0,58 г.; 7-0,58 г.; 8-0,57 г.; 9-0,60 г.; 10-0,57 г.; 11-0,60 г.; 12-0,58 г.) в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1, л.д. 73-75);

- заключение эксперта № 1095 от 03.11.2020г., в ходе которого было установлено, что в составе, представленных на экспертизу 10 свёртках с веществом, изъятых 15.10.2020 содержится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) общей массой не менее 5,99 г. (1-0,61 г.;2-0,61 г.; 3-0,57 г.; 4-0,58 г.; 5-0,55 г.; 6-0,58 г.; 7-0,69 г.; 8-0,62 г.; 9-0,61 г.; 10-0,57 г.) в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО2 (т. 1, л.д. 86-88);

- заключение эксперта № 1094 от 05.11.2020г., в ходе которого было установлено, что в составе, представленного на экспертизу свертка с веществом внутри в составе, которого содержится – наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,64 г. (т. 1, л.д. 99-101); 

- протокол осмотра предметов от 17.10.2020г., в ходе которого был осмотрен конверт с мобильным телефоном «Хуавей» с сим - картой, обнаруженный и изъятый, 15.10.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО2 В данном телефоне имеется фотография места тайника – закладки и его координаты, сведения о пересылке фотографии неустановленному лицу. (т. 1 л.д. 145-152).

Совокупность исследованных судом доказательств позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку установлено, что ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте» от неустановленного лица, являющегося пользователем всемирной сети «Интернет», принял предложение реализовать наркотические средства, психотропные вещества посредством тайников-закладок, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, реализуя единый преступный умысел, забрал из приготовленного неустановленным лицом тайника-закладки наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производное наркотического средства- N-метилэфедрон массой 27,42 г, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 5,4 г, и наркотическое средство из растения конопля – гашиш массой 6,37 г, а также психотропное вещество – амфетамин массой 3 г., согласно отведенной ему роли, часть из которых разместил в тайник-закладку, местонахождение которой сообщил неизвестному лицу, для последующей реализации неопределенному кругу лиц, а остальную часть вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ оставил при себе для сбыта наркозависимым лицам, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, квалифицирующие признаки – совершение указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствует то, что подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство, часть его поместил в тайники – закладки и сообщил о местах закладок наркотических средств неустановленному лицу, а часть наркотического вещества хранил при себе с целью сбыта наркозависимым лицам. 

Наркотическое средство гашиш, – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин массой 3 г., внесены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером гашиш, следует считать размер 2 грамма, крупным размером ?-пирролидиновалерофенон(синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона ), следует считать размер свыше 1 грамма до 200 грамм, мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 до 2,5 грамма, психотропное вещество – амфетамин свыше 0,2 до 1 грамма, поэтому квалифицирующий признак совершения указанного преступления в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении преступления наряду с его признательными показаниями, подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований в силу их последовательности, непротиворечивости и отсутствия заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, а также подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотров мест происшествия, протоколами осмотров предметов. 

Заключения судебных физико-химических экспертиз суд признает допустимыми доказательствами, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо нарушений при назначении и проведении экспертиз не имеется, экспертизы проведены экспертами, обладающим специальными познаниями и опытом работы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, выводы, изложенные в заключениях экспертиз, не вызывают сомнений в их правильности.

Показания свидетелей, письменные материалы дела признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.

Оценив доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административно ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО2 не поступало, по месту прежней работы и по месту жительства характеризуется положительно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1418 от 19.11.2020г., ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время; в период инкриминируемого ему деяния в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; у ФИО2 не обнаруживается синдром зависимости от наркомании и в настоящее время он не нуждается в прохождении лечения (т.2, л.д. 47-48).

При таких обстоятельствах, с учетом заключения экспертов, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у них заболеваний, положительные характеристики подсудимого, то обстоятельство, что подсудимый является сиротой, осуществление подсудимым и его семьей волонтерской деятельности, наличие у подсудимого нагрудного знака. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого явки с повинной, либо добровольной сдачи наркотического средства, поскольку наркотическое средство было изъято при проведении оперативно-розыскных мероприятиях в отношении подсудимого. 

Суд с учетом трудоспособности подсудимого, не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. 

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств преступления, принимая во внимание цели наказания, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбытия им наказания, невозможным применение в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ. Суд принимает во внимание представленные стороной защиты многочисленные данные о наличии заболеваний у подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики подсудимого, но полагает, что эти данные с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления не являются основанием для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ. 

Написание подсудимым ходатайства о заключении с ним досудебного соглашения по делу, заключения экспертов от отсутствии на одежде подсудимого и на его руках следов наркотических средств принимается во внимание судом при назначении наказания. 

Оснований для применения ст. 82 УК РФ суд не находит с учетом того, что ФИО2 не является единственным родителем, а так же с учетом характера и общественной опасности совершенного ФИО2 преступления. 

Суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом данных о личности подсудимого.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Имеющиеся смягчающие наказания обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. 

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО2 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом ФИО2 с 17.10.2020г. по 16.03.2021г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ).

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2, 16.10.2020г., а так же с 17.03.2021г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), общей массой не менее 27,42 г., психотропное вещество – амфетамин, общей массой 3 г.; наркотическое средство – метадон (4-метилметкатинон), общей массой 4,42 г.; наркотическое средство – гашиш, общей массой 6,37 г., мобильный телефон «Хуавей» с сим-картой - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков