РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

10 июля 2018 года р.п. Нововаршавка, Омской области 

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Скорева В.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием прокурора Иванова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2018 по исковому заявлению прокурора Нововаршавского района Омской области к ФИО1 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую долевую собственность, в интересах несовершеннолетних детей,

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1 исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Нововаршавский районный суд.

Судья В.А. Скорев

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года р.п. Нововаршавка, Омской области 

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Скорева В.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием прокурора Иванова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2018 по исковому заявлению прокурора Нововаршавского района Омской области к ФИО1 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую долевую собственность, в интересах несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Нововаршавского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую долевую собственность, в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального Закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Установлено, что 23.03.2015г. руководителем ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области по результатам рассмотрения заявления принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в сумме 453 026, 00 рублей в связи с рождением второго ребенка, данные средства направлены на улучшение жилищных условий и покупкой жилья в 

<

адрес>. Ответчиком 21.05.2015г. подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения в общую долевую собственность совместно с детьми с определением долей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилья, но по состоянию на 11.05.2018г. обязательство не исполнено, чем нарушены права детей на приобретение доли в праве общей собственности на недвижимое имущество. Просит решением суда обязать ответчика оформить жилое помещение в общую долевую собственность ответчика с несовершеннолетними детьми, взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании помощник прокурора Нововаршавского района Омской области Иванов Д.В иск поддержал по указанным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно. Возражений не иск и отзывы не представила.

Третьи лица ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о времени и месте рассмотрения дела в суде извещены своевременно и надлежаще, своих представителей в судебное заседание не направили. В письменном отзыве начальник УПФР в Нововаршавском районе Омской области ФИО4 дал пояснения, соответствующие иску.

В соответствии со ст. 167 ГПК РПФ суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших суду сведения о причинах неявки.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора Нововаршавского района законными и обоснованными. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с рождением которых получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в сумме 453 026, 00 рублей; по решению от 19.06.2015г. ГУ УПФР в Нововаршавском районе принято средства направлены на приобретение жилья.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок. На основании ст. 7 ФЗ № 256, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий. Согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Ответчик приобрела квартиру в 

<

адрес>, оформив в свою собственность как единственный правообладатель, что подтверждается выпиской из ЕГРПНИСД от 14.05.2015г. 21.05.2015г. ответчик приняла на себя нотариальное обязательство оформить данное жилье в общую долевую собственность совместно с двумя детьми, мужем.

Следовательно, доли в праве собственности на квартиру должны быть оформлены в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетних детей не оформлялось, несмотря на то, что обременение с жилого помещения снято, что подтверждается рапортом заместителя прокурора Нововаршавского района Королева В.В.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Таким образом, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. в доход Нововаршавского муниципального района Омской области. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1 исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Нововаршавский районный суд.

Судья В.А. Скорев

Мотивированное решение по делу принято 10.07.2018г.

Судья В.А. Скорев