ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 июля 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Адигамовой Ю.Р., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Кабешова М.В.,

подсудимой ФИО1, 

ее защитника – адвоката Данилова Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее судимой:

-19.12.2007 г. Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-16.04.2010 г. Челябинским областным судом по ч. 3 ст. 321 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, по ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 19 декабря 2007 года), к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождена 13.10.2017 г. по отбытии срока наказания),

-28.10.2019 г. Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в период до 11 часов 04 минут 16.04.2019 г., в не установленном месте, при не установленных обстоятельствах у не установленного лица приобрела наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 16,98 грамма, то есть в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период до 01 часа 01 минуты 17.04.2019, ФИО1 действуя во исполнение своего преступного умысла, путем сотовой связи связалась с Ч., которому согласилась продать вышеуказанное наркотическое средство, после перечисления ей денежных средств, после перечисления на её банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, денежных средств в сумме 10 000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

17.04.2019 г. около 01 часа 04 минут, Ч. перевел на вышеуказанную банковскую карту денежные средства о чем удостоверилась ФИО1 

После этого, в период до 11 часов 07 минут 17.04.2019, ФИО1 осуществляя свои преступные намерения, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств Ч.за денежное вознаграждение поместила полимерный мешочек с наркотическим средством – веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой не менее 16,98 грамма около трубы в подъезде № 3 дома № Металлургического района г. Челябинска, для последующего незаконного сбыта Ч.

17.04.2019 в период с 11 часов 07 минут до 15 часов 55 минут, посредством сотовой связи ФИО1 сообщила Ч. информацию о месте нахождения наркотического средства- вещества, содержащим диацетилморфин (героин), массой не менее 16,98 грамма, а именно - подъезд № 3 дома № Металлургического района г. Челябинска. 

17.04.2019 около 15 часов 55 минут Ч., выполняя указания ФИО1 проследовал в подъезд № 3 дома № Металлургического района г. Челябинска, где по ориентирам указанным ФИО1 обнаружил «закладку» с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой не менее 16,98 грамма, то есть в крупном размере, упакованным в один бесцветный прозрачный полимерный мешок, после чего извлек данное наркотическое средство из указанной «закладки», которое таким образом незаконно приобрел у ФИО1

При указанных обстоятельствах ФИО1, незаконно сбыла Ч. наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 16,98 грамма, то есть в крупном размере.

17.04.2019 около 17 часов 00 минут в ходе производства оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома № Ч. был задержан сотрудниками полиции.

17.04.2019, в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 58 минут, в служебном кабинете № 22 здания Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра Ч. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный мешок с наркотическим средством – веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 16,98 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО1 незаконно сбыла Ч., при описанных выше обстоятельствах.

Согласно справке об исследовании № 585 от 18.04.2019 г. вещество, представленное на исследование, (изъятое в ходе личного досмотра Ч.), содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 16,98 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,13 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта №1407 от 05.07.2019 г. вещество, (изъятое в ходе личного досмотра Ч.) представленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 16,85 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,13 грамма вещества).

Кроме того, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, в период до 11 часов 04 минут 16.04.2019 г., в не установленном месте, при не установленных обстоятельствах у не установленного лица приобрела наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 14,85 грамма, то есть в крупном размере.

Приобретенное наркотическое средство, в крупном размере ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта при себе в своей сумке.

Около 19 часов 00 минут 17.04.2019 около подъезда №3 дома № Металлургического района города Челябинска ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в рамках проводимого в отношении неё оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлена последними в служебный кабинет № 414 здания Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: 

<

...>, где 17.04.2019,в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 55 минут, указанное наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин) массой 14,85 грамма, в крупном размере, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный мешок, в ходе личного досмотра ФИО1 из находящейся при ней женской сумки красного цвета было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № 586 от 18.04.2019, представленное на исследование (изъятое в ходе личного досмотра ФИО1) вещество, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 14,85 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,14 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта № 1408 от 05.07.2019представленное на исследование вещество (изъятое в ходе личного досмотра ФИО1), содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 14,71 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,11 грамм вещества).

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала частично, в судебном заседании пояснила, что 16.04.2019 г. в подъезде № 3 дома № г. Челябинска незаконно сбыла Ч. мешочек с наркотическим средством, бесконтактным способом через "закладку". Наркотическое средство, обнаруженное у нее в сумке, она сбывать никому не хотела, и хранила при себе с целью дальнейшего употребления. 

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она является потребителем наркотических средств. 15.04.2019 г. у своего знакомого, который у нее записан в телефоне как "Паша рак" через "закладку" у дома № г.Челябинска приобрела наркотическое средство, которое хранила при себе с целью личного приобретения. 17.04.2019 г. с ней связался "Паша рак" и попросил связаться по сотовой связи с мужчиной по имени "Вася" и сообщить ему номер банковской карты и место нахождения "закладки" с наркотическим средством, которая находилась в подъезде № 3 дома № г.Челябинска, что ею было сделано. Далее в этот же день у д.№ г.Челябинска она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где у нее в ходе личного досмотра в ее сумке было изъято наркотическое средство- героин, который она хранила с целью личного употребления (том 3 л.д. 3-7).

После оглашения показаний подсудимая пояснила, что признает вину в предъявленном ей обвинении Частично. Она сбыла наркотическое средство Ч., чтобы заработать денег и помочь больному отцу, наркотическое средство, обнаруженное у нее в сумочке при личном досмотре, она хранила с целью личного употребления и сбывать его никому не хотела. 

Заслушав подсудимую, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений, которая нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а именно:

показаниями свидетеля Ш., пояснившей в судебном заседании, что в отдел УНК МВД России по Челябинской области поступила информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств в г.Челябинске через "закладки" без контактным способом. 17.04.2019 г. стало известно о том, что ФИО1 планирует сбыть наркотическое средство Ч. у д.№ г. Челябинска, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ "Наблюдение". В дневное время 17.04.2019 г. прибывший к дому № № г.Челябинска Ч. зашел в 3 подъезде и выйдя из него сел в автомобиль такси проследовал в г.Копейск, где был задержан. В ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство. У д.№ г. Челябинска была задержана ФИО1, которая была доставлена в УНК МВД России по Челябинской области, где у нее в ходе личного досмотра в сумочке, было изъято наркотическое средство.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ш., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в отдел УНК МВД России по Челябинской области поступила информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств в г. Челябинске через "закладки" без контактным способом. 17.04.2019 г. стало известно о том, что ФИО1 планирует сбыть наркотическое средство Ч. у д.№ г. Челябинска, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ "Наблюдение". В дневное время 17.04.2019 г. прибывший к дому № г. Челябинска Ч. зашел в 3 подъезде и выйдя из него сел в автомобиль такси проследовал в г. Копейск, где был задержан. В ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство. У д.№ г. Челябинска была задержана ФИО1, которая была доставлена в УНК МВД России по Челябинской области, где у нее в ходе личного досмотра в сумочке, было изъято наркотическое средство (т.2 л.д. 139-145).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Ш. подтвердила.

Показаниями свидетеля У., П., К., давших аналогичные показаниям свидетеля Ш. показания.

Показаниями свидетелей У., П., К., Х. данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Ш., данными ей в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 146-152, 160-166, 167-173).

Показаниями свидетеля Ч., пояснившего в судебном заседании, что 17.04.2019 г. по предварительной договоренности со знакомой девушкой через "закладку" в подъезде № 3 дома № г. Челябинска приобрел наркотическое средство, перечислив ей предварительно денежные средства на банковскую карту. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ч., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым до 16.04.2019 г. он познакомился с девушкой, данные которой записал в сотовый телефон, через последнюю он приобретал наркотические средства без контактным способом. 16.04.2019 г. он договорился с ней по телефону о сбыте ему наркотического средства - героин, на что она ему сообщила номер банковской карты. 17.04.2019 г. он перевел на ее банковскую карту 10000 рублей, после чего она сообщила ему место нахождении "закладки" с наркотическим средством. Прибыв в Металлургический район г.Челябинска в подъезде № 3 дома №, возле трубы он обнаружил наркотическое средство, которое забрал себе с целью личного употребления. Прибыв в г. Копейск он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра (т.2 л.д. 134-138).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Ч. подтвердил. 

Кроме того, вину подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений подтверждают следующие письменные доказательства: 

-рапорт следователя о том, что в период времени до 17 часов 00 минут 17.04.2019 неустановленное лицо, путем размещения тайника-закладки в подъезде №3 дома № г. Челябинска, незаконно сбыло Ч., наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 16,98 грамма, то есть в крупном размере (том 1 л.д. 3),

- рапорт сотрудника полиции о том что 17.04.2019 около 17 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области напротив дома № г. Копейска Челябинской области был задержан гр. Ч хх.хх.хх г.р., проживающий по адресу: ..., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и из правого бокового кармана куртки изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 54),

- постановление о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому 17.04.2019 проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении Ч. и ФИО1 (том 1 л.д. 82),

-протокол личного досмотра, согласно которому у Ч., был изъят сверток с комкообразным веществом (том 1 л.д. 85),

-справка об исследовании № 585 от 18.04.2019, согласно которой представленное на исследование вещество (изъятое в ходе личного досмотра Ч.), содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 16,98 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,13 грамма вещества) (том 1 л.д. 87).

- заключение эксперта № 1407 от 05.07.2019, согласно которому вещество, (изъятое в ходе личного досмотра Ч.) представленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 16,85 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,13 грамма вещества) (том 1 л.д. 90-92).

-протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен полимерный сейф – пакет № 36790952, с изъятым веществом (том 1 л.д. 94-96)

-протокол осмотра предметов по уголовному делу №11901750005000689, согласно которому были осмотрены бумажный конверт желто-белого цвета, с находящимися в нем банковскими картами, мобильными телефонами (том 1 л.д. 101-112),

-протокол личного досмотра, согласно которому у ФИО1, 17.04.2019 г. был изъят сверток с комкообразным порошкообразным веществом, банковская карта, мобильный телефон (т.1 л.д. 142).

-справка об исследовании № 586 от 18.04.2019, согласно которой представленное на исследование вещество (изъятое в ходе личного досмотра ФИО1), содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 14,85 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,14 грамма вещества) (т.1 л.д. 144).

- заключение эксперта № 1408 от 05.07.2019, согласно которому вещество, (изъятое в ходе личного досмотра ФИО1) представленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 14,71 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,11 грамма вещества) (том 1 л.д. 148-149).

-протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сейф-пакет с изъятым веществом (т.1 л.д.151-152).

-протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: банковская карта «Сбербанк», мобильный телефон «Lenovo», мобильный телефон «Jinga», мобильный телефон «SAMSUNG» (т.2 л.д. 72-79).

-сопроводительное из ПАО «Вымпелком», детализация абонентского номера № оператора сотовой связи «Билайн» на 30 листах (т.1 л.д. 193-194)

-протокол осмотра предметов документов, согласно которому были осмотрены: CD-R диск с расположенными на нем 10 файлами, распечатанными на бумажном носителе (т.1 л.д. 199-234, т.2 л.д. 1- 24),

-сопроводительное из АО «Рокетбанк Киви Банк», детализация по банковской карте «Рокетбанка» № на 24 листах формата А4, анкета клиента на 1 листе формата А4 (том 2 л.д. 28),

-сопроводительное из ООО «РНКО Платежный центр», детализация по банковской карте «Кукуруза» № на 8 листах формата А4 (т.2 л.д. 34-35),

-сопроводительное из ПАО «Сбербанк», CD –диск с выписками по счетам и картам за период с 01.10.2018 по 20.04.2019, сведениями о номерах телефонов подключенных к услуге «Мобильный банк» и IP адресами входов (т.2 л.д. 38),

-сопроводительное из АО «Киви Банк», CD-R диск из АО «Киви Банк» с детализациями по абонентским номерам (т.2 л.д. 41),

-протокол осмотра предметов документов, согласно которому были осмотрены: детализация по банковским картам (т.2 л.д.42-70),

-копия постановления № 2503 судьи Челябинского областного суда Комелькова А.В. о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, ведущихся по сотовому телефону с абонентским номером № (т. 2 л.д. 85-86),

-протокол осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому был произведен осмотр и прослушивание компакт диска с регистрационным номером №11/1881, материалов расшифровок на бумажных носителях на 56 листах формата А4 предоставленных в СО ОМВД России по г. Копейску согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.2 л.д. 87-98),

-протокол осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому был произведен осмотр и прослушивание: компакт диска с регистрационным номером №11/1881, представленный на бумажном носителе (том № 2 л.д. 102-120)

-протокол очной ставки между обвиняемой ФИО1 и свидетелем К. согласно которой, последний подтвердил ранее данные им показания (т.2 л.д. 177-182),

-протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1, согласно которому подозреваемая ФИО1 указала место расположения тайника в почтовом ящике № 29 между первым и вторым этажом в подъезде № 3 дома № г. Челябинска, где она 17.04.2019 в дневное время забрала из тайника сверток с наркотическим средством «героин», которое хранила при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента её задержания сотрудниками полиции (том 3 л.д. 8-11).

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, оправдания подсудимой, судом не установлено.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимой, о доказанности ее вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимой, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в совершении описанных судом преступных действий.

Суд считает, что полученные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что умысел подсудимой на совершение преступлений был сформирован до проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий.

Показания вышеизложенных свидетелей, данные в ходе производства по делу, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда оснований не имеется. Оснований, что свидетели оговаривали подсудимую при даче указанных показаний, судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях данных лиц не изменяют существа дела, и суд связывает это с субъективным восприятием и давностью событий.

Суд считает, что в ходе выполнения преступных действий подсудимая выполнила объективную сторону вменяемых ей преступлений. Как видно из показаний свидетелей, конкретных направленных действий подсудимой, она самостоятельно и независимо от воли других лиц незаконно распоряжалась веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Изучив совокупность изученных доказательств, суд пришел к выводу, что, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 осуществила его сбыт Ч., в крупном размере бесконтактным способом, через "закладку". 

Кроме того, показания подсудимой в части незаконного хранения наркотического средства, обнаруженного в женской сумочке, без цели сбыта, суд находит логичными и последовательными, каких-либо доводов для отношения к ним критически у суда не имеется. Как следует из изученных доказательств, подсудимая ранее употребляла наркотические средства, по делу не было установлено приобретателя наркотического средства, изъятого у последней в женской сумке, при этом достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимая покушалась на незаконный сбыт данной части наркотических средств, суду предоставлено не было. В связи с вышеизложенным преступные действия подсудимой незаконно хранившей наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, массой 14,85 г., подлежат переквалификации.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства - диацетилморфин (героин) признается размер массой свыше 2,5 грамм и не более 1000 грамм.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31, от 30.06.2015 № 30), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, в связи с этим из объема обвинения подлежит исключению сведения о незаконном приобретении наркотических средств по обоим преступлениям и незаконном хранении наркотического средства по преступлению в отношении наркотического средства массой 16, 98 г. 

К ранним доводам подсудимой о том, что у нее не было умысла на сбыт наркотического средства массой 16,85 г., суд относиться критически. Как следует из изученных по делу доказательств, ФИО1 17.04.2019 г. бесконтактным способом осуществила сбыт вышеуказанного наркотического средства Ч. в подъезде 3 дома № г. Челябинска. В ходе проведения судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления полностью признала, что согласуется с другими доказательствами по делу и суд это связывает с ее искренним раскаянием. 

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: фактическое признание вины и раскаяние по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд находит рецидив преступлений, который является особо опасным по обоим преступлениям. 

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает содеянное ею, характер и степень общественной опасности преступлений, влияющих на назначение наказания и на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

С учетом данных о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что она удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, совершение ею одного особо тяжкого преступления и одного тяжкого преступления, суд также принимает во внимание возраст и состояние здоровья подсудимой и ее родственников, и считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, общественную опасность преступлений и наличия в действиях подсудимой отягчающего ответственность обстоятельства, суд не находит оснований для применения к ней положений ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. ст.64, 73 УК РФ и назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, также личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. Учитывая назначенный вид наказания и личность виновной, суд считает необходимым изменить виновной меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-311 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 октября 2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а после – отменить. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по данному делу с 18 апреля 2019 года до 17 декабря 2019 года, с 16 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу, а также срок содержания под стражей по приговору от 28.10.2019 г. – с 28.10.2019 г. до 08.11.2019 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период отбытия наказания по приговору от 28 октября 2019 года – с 28.10.2019 г. до 16.07.2020 г. 

Вещественные доказательства:

-наркотические средства – вещества, содержащие диацетилморфин (героин), массами 16,72 грамма и 14,60 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Копейску Челябинской области – уничтожить,

-связку ключей, мобильный телефон «SAMSUNG», мобильный телефон «Jinga», мобильный телефон «Lenovo», банковскую карту «Сбербанк» № – возвратить родственникам ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 30 сентября 2020 года. 

Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 июля 2020 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из числа доказательств показания свидетелей У. и К., данные ими на предварительном следствии, протокол очной ставки между ФИО1 и свидетелем К., протокол проверки показаний ФИО1 на месте,

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора суждение суда о незаконном приобретении ФИО1 наркотических средств.

Указать на зачет времени содержания ФИО1 под стражей в срок отбывания наказания с 17 апреля 2019 года.

В резолютивной части приговора указать на дальнейшее хранение вещественных доказательств, вещества, содержащего наркотическое средство диацетилморфин (героин) массами 16,72 грамма и 14,60 грамма, находящимися в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску по квитанциям № 359 и № 358 до принятия окончательного решения по материалам, выделенным из уголовного дела № 11901750005000690, находящимся в производстве следственного отдела Отдела МВД России по г. Копейску.

В остальной части тот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Диденко П.В. удовлетворить частично, апелляционные жалобы адвоката Данилова Д.В. и осужденной ФИО1 оставить без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 30 сентября 2020 года.

Судья: Г.А. Ярыгин

1версия для печати