Дело № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна Нижегородская область ДД.ММ.ГГГГ года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котяев С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находясь в магазине 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что права ему ясны и понятны. Вину в нарушении общественного порядка он не признает, так как нецензурной бранью не выражался, только разбросал конфеты по магазину, так как его не выпускали из него. Сотрудники магазина ждали приезда сотрудников полиции. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами о получении сообщения о происшествии; объяснениями и заявлением ФИО3; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного им правонарушения ; иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Обстоятельств смягчающим административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, состояние здоровья и личность ФИО1, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ с № минут ДД.ММ.ГГГГ по № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение данного постановления возложить на ОМВД России по 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.Ю. Котяев 

Подлинник постановления находится в материалах дела.

Копия верна.

Судья С.Ю. Котяев