ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-66/2018 об административном правонарушении

04 июня 2018 года с. Кинель-Черкассы

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2017 года, в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении отделения Сбербанка России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нанес один удар кулаком по лицу гр. Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, побои. 

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев признал. Пояснил, что ошибся, думал, что наносит удар другому человеку.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Доказательствами вины ФИО1 являются:

- Заключение эксперта № М.Д.-О Отрадненского судебно-медицинского отделения ГБУЗ Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы от 28.05.2018 года, согласно которого, у Потерпевший №1 установлено повреждение: 

<

данные изъяты> согласно п. 9. Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194 от 24.04.08 г. «об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» считается повреждением поверхностным, т.е. не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

- Протокол 17 № об административном правонарушении от 04.06.2018 года, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ОГБ обратился Потерпевший №1 с повреждениями;

- Заявление Потерпевший №1, от 28.11.2018 года, о привлечении к ответственности;

- Объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поднимаясь по ступеням отделения Сбербанка России, увидел мужчину, который нанес ему один удар кулаком по лицу;

- Объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поднимаясь по ступеням отделения Сбербанка России, увидел мужчину, который нанес супругу один удар кулаком по лицу;

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. 

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, 

<

данные изъяты> судья учитывает признание вины ФИО1. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает. 

Назначая наказание, суд не усматривает оснований для применения наказания в виде административного ареста, обязательных работ поскольку, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: ГУ МВД России по Самарской области; р/с № 

<

***>; КБК 188 116 900 500 5600 0 140; БИК 043601001; ИНН 

<

***>; КПП 631601001; ОКТМО 36620000; УИН 18880263181734317963.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>