Отметка об исполнении решения________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Дело № 2-414/ 2019 года 19 августа 2019 года 

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре Мирсковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 10 июля 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены: М.В., А.В., Е.В. , М.В. (л.д.50-51).

Определением суда от 31 июля 2019 года был назначен адвокат А.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ (л.д.72).

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление поддержал и пояснил, что ФИО2 его родной брат по матери. Брат неоднократно был судим. Последний раз 2013 году ФИО2 был осужден Сланцевским городским судом к 5-ти годам лишения свободы, и отбывал наказание в г. Медвежьегорске Карелия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в больнице в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло письмо из больнице где умер ФИО2 о том, что на лицевом счете у ФИО2 остались деньги в размере 8 руб. 13 коп, часы, крестик белого металла. Ему знакомые помогли сделать запрос туда, и ему выслали свидетельство о смерти. Он является наследником второй очереди. Родители ФИО2 умерли: мать ФИО9 в 2008 году, отец ФИО1 в 1979 году. Кроме него есть еще наследники: брат М.В., который осужден к 14 годам лишения свободы и отбывает наказание в местах лишения свободы, брат-А.В., который находится на принудительном лечении в психиатрической больнице, сестра Е.В. , места нахождения которой ему не известно, он ее последний раз видел 10 лет назад, сестра С.М.В. , которая проживает в СПб. До осуждения ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес> вместе с ним в одной квартире. Из личных вещей ФИО2 в квартире остался стол, светильник, фотографии, личные вещи (одежда), книги, его рисунки и эскизы. После смерти ФИО2 он фактически пользуется его вещами, забрал их себе, то есть фактически вступил в наследство.

Установление факта принятия наследства необходимо для того, чтобы оформить наследное имущество на себя, а именно получить деньги ФИО2 с лицевого счета, крестик и часы. Ни братьям, ни сестрам этого не надо.

Заинтересованное лицо- ОАО Сбербанк «России», представитель в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления (л.д.28)

Заинтересованное лицо Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Республиканская больница №2» УФСИН России по Республики Карелия- представитель в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. (л.д.94)

Заинтересованное лицо ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» представитель в судебное заседание не явился, о не суда извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил.(л.д.97)

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.(л.д.79)

Заинтересованное лицо М.В. в судебное заседание не явилась, о дне суда извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений не имеет. (л.д.74).

Заинтересованное лицо Е.В. в судебное заедание не явилась, о дне суда извещена надлежащим образом по месту регистрации (л.д.92). Судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения» (л.д.83). По информации, полученной от М.В., место нахождения Е.В. не известно никому из родственников уже на протяжении нескольких лет.

Заинтересованное лицо М.В. извещен о дне слушания дела надлежащим образом, о чем имеется расписка о получении судебной повестки, отбывает наказание в ИК №28 пос. Ерцево Архангельской области. (л.д.87, 89-90).

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. По сообщению ГКУЗ ЛОПНД, по постановлению Сланцевского городского суда от 24 апреля 2019 года находится на принудительном стационарном лечении, срок очередного представления в суд октябрь 2019 гола, возможно последующее продление срока лечения, в судебном заседании участвовать не может (л.д.57).

Чтобы были соблюдены права ФИО3, суд привлек к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката.

Представитель ФИО3, адвокат Турыгина Н.В. не возражала против удовлетворения требований заявителя. Ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения в виду наличия спора о праве, не заявила.

Выслушав объяснения заявителя ФИО3, представителя заинтересованного лица ФИО3 адвоката Турыгиной, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

Согласно 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

На день смерти ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы и умер в ФКЛПУ «Республиканская больница № 2» УФСИН России по Республике Карелия (л.д.6). 

Материалами дела также установлено, что до осуждения, местом жительства ФИО2 была квартира по адресу: 

<

адрес>. (копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ по уг.д.1-18/2014 л.д.102-108).

После смерти ФИО2 открылось наследство.

По сообщению руководителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН на лицевом счете ФИО2 имеются денежные средства в размере 8 руб. 13 коп., остались часы наручные (ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ), крестик белого металла (ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.6).

Также имеется договор о вкладе «Универсальный Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанк и ФИО2, где внесена сумма во вклад в размере 10 руб. 00 коп. (л.д.7). Данные о денежных средствах отсутствуют.

Заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об открытии счета до востребования «Пенсионный» в банке «Открытие» (л.д.44). Данные о денежных средствах отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. 

Данных о том, что имеется составленное завещание, не имеется. (л.д.64).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как установлено материалами дела наследники первой очереди, родители ФИО2: отец ФИО1, умер в 1979 году, мать ФИО9 умерла в 2008 году.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО3 пояснил, что ФИО2 является его братом по матери. Данные объяснения подтверждаются материалами дела. ( копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства о браке ФИО9)

Все наследники второй очереди были судом привлечены к участию в деле, и возражений по заявлению не представили.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем. Его объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в собранных по делу доказательствах.

ФИО3 является наследником по закону второй очереди.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ст.1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом, совершив действия по пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Материалами дела установлено, что ФИО2 неоднократно судим, и его местом жительства до осуждения была квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д.43, 102).

Местом жительства и регистрации заявителя ФИО3 также является данная квартира, что подтверждается справкой формы №9. (л.д.82)

Из пояснений ФИО3 следует, что в данной квартире они проживали вместе, ФИО2 занимал одну комнату в квартире. В комнате у ФИО2 стоит стол, светильник, которыми после его смерти пользуется он. Так же он взял себе фотографии, книги, личные вещи (одежду) и рисунки ФИО2. Другого имущества у ФИО2 не было, потому что он был неоднократно судим, и периодически находился в местах лишения свободы, где и умер в больнице от туберкулеза. В установленный законом срок он не смог вступить в наследство, потому что долго не высылали ему свидетельство о смерти ФИО2, а также его юридическая не грамотность. Но он фактически вступил в наследство после смерти ФИО2, распорядился его вещами. Хотел бы забрать часы и крестик, принадлежащие ФИО2, которые остались в местах лишения свободы, и деньги на счете.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд имеет право установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, и делает это при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В ином, несудебном порядке, документ, удостоверяющий факт принятия ФИО3 наследства, получен быть не может.

Установление факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение и необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятие наследства ФИО3 после смерти его брата ФИО2

Сведений о том, что кто-то из наследников вступил в наследство после смерти ФИО2 и имеется наследственное дело, не имеется.

При рассмотрении дела суд не установил того, что имеется спор о праве, ни один из привлеченных к участию в деле наследников не заявил свои права на наследство, и не оспорил это право заявителя.

Руководствуясь п.9 ст.264, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, принял наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Леноблсуд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А.Давидович