РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Вотиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МРИ ФНС № 4) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, согласно данным ГИБДД за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, следовательно, она является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог за 2014 год подлежал оплате в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 01 октября 2015 года. Обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год, размер которого составил 405,00 руб., административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена. За нарушение срока уплаты налога налоговым органом ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу за период с 02 октября 2015 года по 21 октября 2015 года в размере 7,57 руб. В добровольном порядке транспортный налог за 2014 год и пени по транспортному налогу, ответчиком не уплачены, в связи с чем МРИ ФНС № 4 просит взыскать транспортный налог и пени с ФИО1 в судебном порядке (л.д.2).

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС № 4, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.26), не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.2).

Административный ответчик ФИО1, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.27), в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла, возражений по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИ ФНС № 4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

На основании ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу статьи 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно данным ГИБДД МО МВД России «Ачинский» за административным ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 81,0 л.с. (л.д.8).

16 апреля 2015 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 670347 от 13 марта 2015 о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год не позднее 01 октября 2015 года (л.д.6). До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, что административным ответчиком не оспорено.

В связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику начислены пени за период 02 октября 2015 года по 21 октября 2015 года по транспортному налогу в размере 7,57 руб. (л.д.7).

26 октября 2015 года в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога и пени № 48862 от 21 октября 2015 года (л.д.5), согласно которому административному ответчику предлагалось добровольно в срок до 25 января 2016 года исполнить свою обязанность по уплате налога. Днное требование налогового органа ответчиком также исполнено не было.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования МРИ ФНС № 4 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2014 год в размере 405,00 руб., пени по транспортному налогу за период с 02 октября 2015 года по 19 октября 2015 года в размере 7,57 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 400,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Красноярского края транспортный налог в размере 405,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 7,57 руб., всего 412 (четыреста двенадцать) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края государственную пошлину в размере 400,00 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова