Дело №

УИД 86RS0004-01-2022-014788-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ховановой В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>

установил:

Хованова В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в 

<

адрес> тракт, 

<

адрес> нарушение п. 8.4 ПДД РФ, управляя автомобилем Рено С. С. государственный знак №, при перестроении не уступила дорогу мотоциклу Кавасаки ZX1000 государственный знак № под управлением ФИО2, движущемуся попутно без изменения направления движения и допустила с ним столкновение. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО2 получил телесные повреждения, которые относятся к телесным повреждения, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель. 

В судебном заседании Хованова В.И. вину в совершении вменяемого правонарушения не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут двигалась по левой полосе движения по 

<

адрес> тракт в сторону 

<

адрес>, периодически смотрела наружное в зеркало заднего вида, так как намерена была перестроиться в правую полосу, однако, не успела этого сделать, двигалась прямо не меняя полосу движения, как неожиданно почувствовала удар в заднюю правую часть автомобиля, справа увидел как справа от неё в воздухе вращается мотоцикл, далее она остановила свой автомобиль. 

В судебном заседании защитник Ховановой В.И. – И. С.В. (по доверенности) пояснил, что бесспорных доказательств виновности Ховановой В.И. должностным лицом не представлено, не выяснено, какие действия произведены (либо не произведены) Ховановой В. И., повлекшие нарушение Правил дорожного движения, имелась ли причинно-следственная связь между нарушением названным лицом Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим.

Кроме того, существенные обстоятельства по делу (расположение, момент начала маневра перестроения, движение и скорость транспортных средств до столкновения), не установлены, объяснения участников ДТП противоречивы, факт нарушения правил дорожного движения одним из участников, повлекших как следствие причинение телесных повреждений, какими - либо доказательствами не подтвержден.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял мотоциклом Кавасаки ZX1000, двигался по 

<

адрес> тракт 

<

адрес> по правой полосе ближе к разделительной полосе, и неожиданно заметил, как движущийся по левой полосе в попутном направлении автомобиль Рено перестраивается в его полосу, произошло ДТП, удар пришелся в правую часть автомобиля, у него повреждена левая часть мотоцикла. В результате ДТП он был доставлен в больницу. ДД.ММ.ГГГГ в больнице он заявил, что травма бытовая, так как хотел пойти навстречу Ховановой В.И., но она отказалась возмещать вред, тогда он сообщил инспектору ДПС о произошедшем ДТП. За время нахождения в больнице Хованова В.И. не приняла мер к возмещению вреда, не интересовалась его здоровьем. 

Заслушав Хованову В.И., защитника, потерпевшего, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вина Ховановой В.И. помимо показаний потерпевшего, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- определением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.5);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11-14);

- схемой места ДТП с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобиля и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 15-21);

- объяснением свидетеля ФИО3, из которого следует, что он двигался по 

<

адрес> тракт 

<

адрес>, впереди него двигался автомобиль Рено С., далее заметил как по правой полосе с большой скоростью движется мотоцикл, а автомобиль Рено С. начинает перестроение в правую полосу и в момент перестроения произошло ДТП автомобиля Рено С. и мотоцикла (л.д. 29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО2 в результате ДТП причинены телесные повреждения, сочетанная травма в виде закрытых переломов правых лучевой и локтевой костей, закрытых переломов правых таранной, пяточной и ладьевидной костей правой стопы и дистального эпиметадиафиза большеберцовой кости, в виде гематомы левой ягодичной области, ссадин на верхних и нижних конечностях, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д. 70-75).

Утверждение Ховановой В.И. о своей невиновности подлежит отклонению.

Факт столкновения транспортных средств подтверждается согласующимися между собой доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, которые не противоречат характеру и локализации механических повреждений автомобиля марки Рено и мотоцикла, описанных в схеме места ДТП ( л.д. 21 оборот) в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

Вопреки доводам защитника протокол об административном правонарушении содержит полное описание события вменяемого правонарушения, в том числе верно указано место совершения правонарушения, а также дата и время совершения правонарушения, что согласуется с иными материалами дела, причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ховановой В.И.

Действия Ховановой В.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Ховановой В.И. работающей, однако, допустившей грубое нарушение ПДД, не принявшей мер к заглаживанию вреда, возмещению ущерба, а также принимая во внимание то, что совершение правонарушения в области дорожного движения, а особенно, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшему, представляют особую опасность для окружающих и, в силу состава административного правонарушения, содержат существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, а также то, что управление транспортным средством не связано с выполнением профессиональной функцией Ховановой В.И., полагаю справедливым назначить Ховановой В.И., административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания, послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Хованову В. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года. 

Разъяснить Ховановой В.И., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА «06»_июля 2023 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-927/2023

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ ФИО1

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________