Дело № 2-2810/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи: Кисель М.П.,

при секретаре: Дашковском А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАИ к ЧВВ о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАИ обратился в суд с вышеназванным иском к ЧВВ, указав, что 

<

 Дата > между сторонами был заключен договор займа, оформленный простой распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 143 000 руб., на условиях возврата до 

<

 Дата >, однако ЧВВ свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил. На основании совокупности норм материального права и в порядке определённом процессуальным законом ПАИ просил взыскать с ЧВВ основную сумму долга в размере 143 000 руб., проценты на сумму займа в размере 153 875 руб. 84 коп., сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 38 190 руб. 79 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 6551 руб. 00 коп. 

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик ЧВВ, о месте и времени судебного заседания извещавшийся надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представлял, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 

<

 Дата > между ПАИ и ЧВВ заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 143 000 руб. 

Срок исполнения обязательства по возврату займа определен не позднее 

<

 Дата > Также сторонами определено, что в случае нарушения обязательств ответчик выплачивает истцу 36% годовых, в случае несвоевременного возврата суммы займа. Вместе с тем, ЧВВ свои обязательства не исполнил, сумма долга не возвратил. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Факт заемного обязательства ответчиком не оспорен, доказательств возврата долга в размере 143 000 руб. суду не представлено. 

Как установлено ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом, и подтверждается распиской, в случае не возврата суммы долга в срок до 

<

 Дата > ответчик обязался уплатить истцу 36% годовых на сумму займа.

При названных условиях размер процентов равен 152 606 руб. 47 коп., а алгоритм расчета соответствует периоду с 

<

 Дата > до 

<

 Дата >, 1083 дням и с учетом просрочки в 2014 г. на 291 день – 41 042 руб. 96 коп.; на 365 дней в 2015 г. - 51 480 руб.; на 366 дней в 2016 г. - 51 480 руб.; на 61 день в 2017 г. 8 603 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, не может согласиться с расчетом процентов, представленным истцом, так как с 

<

 Дата > размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (согласно Федеральному закону от 03.07.2016 N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), а ранее определялся опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

При указанных обстоятельствах, за период с 

<

 Дата > по 27.07.2017 г. (где 27.07.2017 г. дата настоящего решения суда), сумма задолженности составляет 143 000 руб., территориальность спора - Северо-Западный федеральный округ, и расчет процентов должен производиться следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Северо-Западныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

143 000

15.03.2014

31.05.2015

443

8,25%

365

14 318,61

143 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,44%

365

627,48

143 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,37%

365

1 336,36

143 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,36%

365

1 339,42

143 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,11%

365

1 148,66

143 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,55%

365

1 122,45

143 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,29%

365

1 201,08

143 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,25%

365

1 014,71

143 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,08%

365

471,55

143 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,08%

366

663,90

143 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,72%

366

754,07

143 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,72%

366

919,89

143 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,41%

366

952,90

143 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,85%

366

1 042,81

143 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,58%

366

829,24

143 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,86%

366

890,59

143 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,11%

366

472,25

143 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2 010,20

143 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

4 063,39

143 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

3 330,14

143 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 375,15

143 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

1 739,51

143 000

19.06.2017

27.07.2017

39

9%

365

1 375,15

Итого:

1231

8,92%

42 999,51

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Как разъяснено, в ч. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. 

Таким образом, учитывая названные положения закона, сумма заявленного истцом требования о взыскании процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ, с учетом расчета, произведенного судом, подлежит удовлетворению только в пределах заявленных истцом требований, т.е. в сумме 38 190 руб. 79 коп. 

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца по договору займа от 

<

 Дата >, подлежит взысканию сумма долга в размере 143 000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа в размере 152 606 руб. 47 коп., а также проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

 Дата > по день вынесения решения, то есть по 27.07.2017 г. в размере 38 190 руб. 79 коп. а всего 333 797 руб. 26 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 6 537 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, гл. 22 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАИ удовлетворить частично. 

Взыскать с ЧВВ в пользу ПАИ по договору займа от 

<

 Дата > денежные средства в размере 143 000 руб., договорные проценты на сумму займа за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 152 606 руб. 47 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

 Дата > по день вынесения решения, то есть по 27.07.2017 г. в размере 38 190 руб. 79 коп. а всего 333 797 (триста тридцать три тысячи семьсот девяносто семь) руб. 26 коп.

Взыскать с ЧВВ в пользу ПАИ судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 537 (шесть тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 97 коп.

В остальной части требований отказать.

Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2017 года.

Судья:

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи_____________________

Наименование должности

Уполномоченного работника аппарата 

Федерального суда общей юрисдикции

_________________________

(инициалы, фамилия)

«______» ________________20__ г. 

М.П. Кисель