Дело № 2-3046/2025 

УИД 12RS0003-02-2025-002488-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 

16 июня 2025 года 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Свинцовой О.С.,

при секретаре Маяковой А.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты 

<

номер> от 

<

дата> в общей сумме 91 331 рублей 90 копеек, из которых: основной долг – 84 289 рублей 63 копейки, проценты – 6 317 рублей 33 копейки, иные платы и штрафы 724 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор 

<

номер>, в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена кредитная карта с тарифным планом ТП 7.64 (Рубли РФ) с лимитом задолженности 84000 рублей. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены АО «ТБанк» надлежащим образом, однако должник неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить сроки исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.15 совместного Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в силу ст. 809 ГК РФ Банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты ФИО1 был заключен договор кредитной карты 

<

номер>, по условиям которого ФИО1 была предоставлена кредитная карта с тарифным планом 7.64 (рубли РФ) с лимитом задолженности 84000 рублей. 

Договор заключен на условиях, указанных в заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Условия), Тарифах банка, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В указанном заявлении-анкете на получение кредитной картыФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Условиями, согласен сними и обязуется их соблюдать, также ознакомлен с Тарифами банка потарифному плану, понимает и соглашается с тем, что договор заключаетсяпутем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Акцептом, свидетельствующим о принятии Банком оферты, является активациякредитной карты или получение банком первого реестра операций.

При этом ФИО1 не отказался от подключения услуги СМС-банк и от участия в программе страховой защиты.

Полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете, ФИО1 подтвердил собственноручной подписью.

Согласно условиям договора по тарифному плану ТП 7.64 (Рубли РФ) Банком предоставляются услуги на следующих условиях: процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней- 0% годовых, базовая процентная ставка - 29,8% годовых; процентная ставка на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; плата за обслуживание карты – 590 рублей; комиссия за снятие наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж – не более 8% от суммы задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа – 590 рублей. Плата за дополнительные услуги: оповещение об операциях – 59 рублей в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за пользование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Кредитная карта на имя ФИО1 активирована

<

дата> путем снятия наличных денежных средств. Тем самым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Пунктом 5.1 Условий предусмотрено, что лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

В соответствии с пунктами 5.6, 5.10 Условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные денежные средства в рамках лимита кредитования, в свою очередь, ФИО1, воспользовался кредитными средствами и не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, неоднократно допустив просрочку оплаты минимального платежа и тем самым нарушив условия договора о размере и сроках платежа, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии 

<

номер> ФИО1, соответствующей расчету задолженности, где указаны, в том числе вносимые ФИО1 платежи и распределение вносимых им платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору 

<

дата> Банком в соответствии с пунктом 8.1 Условий договор с ФИО1 расторгнут путем выставления в его адрес заключительного счета, что явилось досудебным требованием Банка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету Банка за период с 

<

дата> по

<

дата> у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 91331 рублей 90 копеек, в том числе по просроченному основному долгу в сумме 84289 рублей 63 копейки, по просроченным процентам в сумме 6317 рублей 33 копеек, иные платы и штрафы в сумме 724 рублей 94 копеек.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, у Банка имеются все основания для предъявления данных требований к ответчику.

Расчет и размер основного долга, процентов, штрафа проверены судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), признаны правильными и не опровергнутыми должником, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки статье 56 ГПК РФ им не представлены.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что истек срок исковой давности, суд признает несостоятельными.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Так в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, регламентирующей начало течения срока исковой давности и предусматривающей: Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, регламентирующей начало течения срока исковой давности и предусматривающей:

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При таком положении дела обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, является тот факт, что срок исполнения обязательства был установлен в заключительном счете от 

<

дата>, а именно: 30 календарных дней с момента отправки.

Отсюда в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования, а именно с 

<

дата>.

Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 

<

дата>, и судебный приказ отменен по определению мирового судьи судебного участка 

<

номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 

<

дата>. 

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ именно в указанный период течение срока исковой давности было приостановлено (1 месяц 7 дней).

Как следует из материалов дела, настоящий иск был направлен почтой в суд 

<

дата>.

Таким образом, учитывая срок судебной защиты, срок исковой давности не истек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер>) в пользу АО «Тбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты в размере 91 331 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг – 84 289 рублей 63 копейки, проценты – 6 317 рублей 33 копейки, иные платы и штрафы – 724 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Свинцова 

Мотивированное решение составлено 30 июня 2025 года