К делу №2а-1504/2020 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Новороссийск 07 июля 2020 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску (далее «ИФНС») обратилась в суд с иском, в котором указала, что за ФИО2 в 2016 г. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль «ВАЗ-21703 Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

№>; «Лада-2107030»; «Ниссан Патфайндер». В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате транспортного налога, у него образовалась налоговая задолженность. 19.02.2018 г. в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени № 3527, которое не исполнено налогоплательщиком. 19.12.2019 г. мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска вынесен судебный приказ №2а-3007-19/77, которым с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 5938,96 руб. Определением этого же мирового судьи от 13.02.2020 г. судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 5819 руб. и пени в размере 119,96 руб., а всего 5938,96 руб.

ФИО1 в судебном заседании поддержал требования ИФНС, не предоставив суду доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска ИФНС срока за обращением в суд с требованием о взыскании налоговой задолженности.

ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает исковые требования ИФНС незаконными, в связи с чем считает необходимым отказать в их удовлетворении.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 48 этого же кодекса установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичное требование закреплено и в ч. 2 ст. 286 КАС.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской транспортный налог с физических лиц за 2016 г. подлежал уплате не позднее 01 октября года.

Из представленного суду требования №3527 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 19.02.2018 г., адресованного ФИО2, видно, что у налогоплательщика имеется налоговая задолженность по уплате транспортного налога в размере 5819 руб. и пени в размере 119,96 руб., которые ФИО2 рекомендовано уплатить в срок до 03.04.2018 г.

Определением мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 13.02.2020 г. подтверждается, что судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога в размере 5938,96 руб. из которых пени составляют 119,96 руб., вынесен мировым судьей 19.12.2019 г., то есть спустя более шести месяца после окончания срока (03.04.2018 г.), до наступления которого он обязан был уплатить налоговую задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Поскольку истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им, установленного законом шестимесячного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 транспортного налога, подлежащего оплате до 03.04.2018 г., учитывая, что со дня истечения срока, в течение которого ФИО2 обязан был выполнить требование ИФНС об уплате налога и пени, до обращения ИФНС к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа прошло более восьми месяцев, суд приходит к выводу о том, что ИФНС по неуважительным причинам пропустила срок для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 5819 руб. и пени в размере 119,96 руб., в связи с чем требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2020 года

Судья Н.С. Семенов