ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 04.08.2017 года 

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Антипова И.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> привлекался ранее к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в том, что 02.05.2017года в 09 часа 10 минут у дома по ул. Юности, 3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес гр. а., являющейся ему близким лицом, побои, от чего а. испытала физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы административного дела, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В доказательство виновности правонарушителя представлены следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении, заявление потерпевшей, письменные объяснения свидетеля п., рапорт сотрудника ОВД, список административных нарушений, заключением эксперта № от 12.05.2017г. обнаружены повреждения: 

<

данные изъяты> возможно при указанных в постановлении и пострадавшей обстоятельствах и сроках и как вред здоровью не квалифицируются. 

Статья 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ ч. 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:…

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно статье 4.5 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Рассмотрение дела откладывалось в связи с неявкой в суд участников процесса, в том числе самого нарушителя, рассмотрение дела в отсутствие которого не возможно в силу ст. 25.1 КоАП РФ. 

Поскольку в настоящее время срок давности привлечения правонарушителя к ответственности истек, то производство по делу не возможно, дело подлежит прекращению.

На основании ст. 6.1.1, ст. 24.5 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись И.М. Антипова 

Копия верна Судья И.М. Антипова