№ 2-1-194/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болобан Н.В.,

при секретаре Мироновой С.В.,

с участием представителя истца ФИО5, 

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7 в лице своего представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>. 05 июня 2017 года истец в лице своего представителя ФИО5 обратилась к нотариусу нотариального округа: город Аркадак и Аркадакский район Саратовской области ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество. Постановлением нотариуса от 07 июня 2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество истцу было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец утверждала, что после смерти наследодателя она фактически приняла наследство, распорядившись принадлежавшим наследодателю имуществом. 

В судебное заседание истец ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных ФИО7 исковых требований не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО10, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных ФИО7 исковых требований суду не представил.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус нотариального округа: город Аркадак и Аркадакский район Саратовской области ФИО8 и ФИО11, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных ФИО7 исковых требований не возражали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ФИО7 исковых требований.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства (часть 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно требованиям статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из положений статей 1114, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу требований пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по Аркадакскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области. 

После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в однокомнатной квартире, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом города Аркадака и Аркадакского района Саратовской области ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, является ФИО7, которая 05 июня 2017 года в лице своего представителя ФИО5 обратилась к нотариусу нотариального округа: город Аркадак и Аркадакский район Саратовской области ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. 

Постановлением нотариуса нотариального округа: город Аркадак и Аркадакский район Саратовской области ФИО8 от 07 июня 2017 года № 614 ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Кроме ФИО7 наследником по закону по праву представления на имущество ФИО1, является ее племянник - ФИО6, которому постановлением нотариуса нотариального округа: город Аркадак и Аркадакский район Саратовской области ФИО8 от 16 марта 2017 года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с непредставлением нотариусу документов, подтверждающих право наследника наследовать имущество по праву представления. 

Кроме того, помимо ФИО7 и ФИО6 наследником по закону второй очереди на имущество ФИО1, является ее сестра - ФИО11, которая от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу ФИО6 

Как утверждала представитель истца ФИО5 в судебном заседании, в течение шести месяцев после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом (распорядилась принадлежащим наследодателю имуществом, раздав вещи и одежду наследодателя родственникам и знакомым, а также отдав постельное белье в государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Аркадакская районная больница»).

Факты, изложенные представителем истца ФИО5, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, пояснившей в судебном заседании, что ФИО7 после смерти ФИО1 распорядилась принадлежащим наследодателю имуществом, на следующий день после порохон последней отдала телевизор и два ковра ФИО3, одежду ФИО1 раздала женщинам села 

<

адрес>, а постельное белье отдала в государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Аркадакская районная больница»).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что на следующий день после похорон ФИО1 ФИО7 отдала два ковра и телевизор ФИО3, а постельное белье и одежду ФИО1 отдала в государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Аркадакская районная больница».

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку их показания согласуются и не противоречат другим доказательствам по делу.

Исследованные судом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти наследодателя фактически приняла наследство - вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась и распоряжалась им.

Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на наследственное имущество, заключающееся в однокомнатной квартире, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>, возникло у ФИО7 со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку наследственное имущество было принято наследником ФИО1 - истцом ФИО7, это право подлежит включению в состав наследства и переходит к наследнику на общих основаниях. 

С учетом изложенного исковые требования ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Болобан

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2017 года.

Судья Н.В. Болобан