Дело № 2-755/2018

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Ю.чу, ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта владения и пользования её наследодателем Ю. квартирой с инвентарным 

<

номер>, расположенной по 

<

адрес>, с учётом её перепланировки, и о признании права собственности на 1/3 долю квартиры по праву наследования.

Из текста искового заявления и объяснений истца ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 27 апреля 2018 года и в настоящем судебном заседании, видно, что 06 января 2017 года умер её дядя Ю., после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по 

<

адрес>. Единственными наследниками к имуществу Ю. являются стороны по делу. В течение установленного срока она, истица, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дяди. Однако, в выдаче свидетельства о принятии наследства по закону было отказано, в связи с тем, что при жизни Ю. не осуществил государственную регистрацию сохраненной решением суда перепланировки спорного жилого помещения. Установление данного факта необходимо истице для вступления в права наследовании и признании права собственности на указанную долю квартиры.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, письменных ходатайств и объяснений по существу заявленного иска не представлено.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом. Предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством.

Согласно копии справки о смерти Ю. умер 06 января 2017 года (л.д.10).

В соответствии с копиями свидетельств о рождении, о смерти, о заключении брака ФИО1 является племянницей Ю. и дочерью В., умершего 23 апреля 2007 года (л.д.11, 12, 13, 14).

Из копий договора передачи квартиры в собственность, технического паспорта квартиры, составленного по состоянию на 03 октября 2014 года, копии решения Серпуховского городского суда Московской области от 29 августа 2016 года, выписки из домовой книги, материалов гражданского дела №2-2919/2016, обозрённого в ходе судебного разбирательства – Ю. является собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес>; судебным решением данная квартира была сохранена в перепланированном состоянии; после перепланировки данная квартира состоит из следующих помещений: литера «А» - помещение №1 (коридор) площадью 4,9 квадратных метров; помещение № 2 (туалет) площадью 1,0 квадратных метров; помещение №3 (ванная) площадью 1,8 квадратных метров; помещение №4 (кухня) площадью 5,8 квадратных метров; помещение №5 (жилая комната) площадью 16,4 квадратных метров; помещение №6 (встроенный шкаф) площадью 0,4 квадратных метров; помещение №7 (встроенный шкаф) площадью 0,4 квадратных метров; помещение №8 (встроенный шкаф) площадью 0,4 квадратных метров; помещение №9 (встроенный шкаф) площадью 0,4 квадратных метров; помещение №10 (коридор) площадью 3,5 квадратных метров; помещение №11 (жилая комната) площадью 8,5 квадратных метров; помещение №12 (жилая комната) площадью 17,0 квадратных метров; помещение №13 (балкон) площадью 0,7 квадратных метров; в качестве проживающих в спорном жилом помещении на дату своей смерти был зарегистрирован Ю., в настоящее время зарегистрирован ФИО2 (л.д. 9, 16-20, 21-24, 26, материалы гражданского дела №2-2919/2016).

Из ответа на судебный запрос и копии справки нотариуса, видно, что наследниками по закону, вступившими в наследство после смерти Ю., являются ФИО1, ФИО3 – обратились с соответствующими заявлениями, ФИО2 – фактически принявший наследство (л.д. 15, 41).

Выслушав объяснения истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. 

В частности, в соответствии со ст.264 ч. 2 п. 6 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. 

На основании ст. 223 п. 2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта владения и пользования умершим Ю. спорной квартирой с учётом произведенной перепланировки, сохраненной судебным решением, расположенной по 

<

адрес>, поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав. Данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтвержден представленными документами. По делу установлено, что истица приняла наследство после смерти дяди путем обращения к нотариусу и фактического вступления во владение наследственным имуществом. 

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на 1/3 доли спорной квартиры, поскольку она является наследником по закону после смерти своего дяди, в установленный законом 6-месячный срок приняла наследство путем обращения к нотариусу и фактического вступления во владение наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорную долю наследственного имущества, не имеется, ответчики и третьи лица возражений против исковых требований не представили.

Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.6 ГПК РФ ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1143, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Ю. квартирой с инвентарным 

<

номер>, расположенной по 

<

адрес>, состоящей из следующих помещений: литера «А» - помещение №1 (коридор) площадью 4,9 квадратных метров; помещение № 2 (туалет) площадью 1,0 квадратных метров; помещение №3 (ванная) площадью 1,8 квадратных метров; помещение №4 (кухня) площадью 5,8 квадратных метров; помещение №5 (жилая комната) площадью 16,4 квадратных метров; помещение №6 (встроенный шкаф) площадью 0,4 квадратных метров; помещение №7 (встроенный шкаф) площадью 0,4 квадратных метров; помещение №8 (встроенный шкаф) площадью 0,4 квадратных метров; помещение №9 (встроенный шкаф) площадью 0,4 квадратных метров; помещение №10 (коридор) площадью 3,5 квадратных метров; помещение №11 (жилая комната) площадью 8,5 квадратных метров; помещение №12 (жилая комната) площадью 17,0 квадратных метров; помещение №13 (балкон) площадью 0,7 квадратных метров.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/3 доли квартиры с инвентарным 

<

номер>, расположенную по 

<

адрес>, состоящей из следующих помещений: литера «А» - помещение №1 (коридор) площадью 4,9 квадратных метров; помещение № 2 (туалет) площадью 1,0 квадратных метров; помещение №3 (ванная) площадью 1,8 квадратных метров; помещение №4 (кухня) площадью 5,8 квадратных метров; помещение №5 (жилая комната) площадью 16,4 квадратных метров; помещение №6 (встроенный шкаф) площадью 0,4 квадратных метров; помещение №7 (встроенный шкаф) площадью 0,4 квадратных метров; помещение №8 (встроенный шкаф) площадью 0,4 квадратных метров; помещение №9 (встроенный шкаф) площадью 0,4 квадратных метров; помещение №10 (коридор) площадью 3,5 квадратных метров; помещение №11 (жилая комната) площадью 8,5 квадратных метров; помещение №12 (жилая комната) площадью 17,0 квадратных метров; помещение №13 (балкон) площадью 0,7 квадратных метров, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 28 мая 2018 года.