Дело № 1-111/18 стр. 24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора 

<

адрес> Елисеева Д.Ю.,

подсудимого Акберова ФИО7,

защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Акберова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, ФИО1-о., находясь у дома, где проживает, по адресу: 

<

адрес>, на обочине дороги нашел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, находящееся в емкости из полимерного материала белого цвета, закрытой крышкой из полимерного материала красного цвета, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере, часть указанного наркотического средства употребил и затем, имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, оставшуюся часть положил в пачку из-под сигарет «Парламент» и убрал в левый внутренний нагрудный карман, одетой на нем куртки и незаконно хранил при себе.

Осуществляя незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, в значительном размере, ФИО1-о., храня при себе указанное наркотическое средство, массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, в неустановленное дознанием время выехал на автомобиле марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № из 

<

адрес> в 

<

адрес> и в 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под его управлением был остановлен сотрудником ДПС 16 роты 

<

адрес> на специальном посту № км 

<

адрес>. 

В ходе личного досмотра ФИО1-о., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 55 минут до 04 часов 05 минут сотрудником ДПС 16 роты 

<

адрес>, в левом внутреннем нагрудном кармане, одетой на нем куртке, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, находящееся в емкости из полимерного материала белого цвета, закрытой крышкой из полимерного материала красного цвета и в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>», и, таким образом, противоправная деятельность ФИО1-о. была пресечена.

N – метилэфедрона и его производные внесен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» N – метилэфедрона и его производных, массой более 0,2 грамм, отнесен к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении 

<

данные изъяты>.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, имущественное положение ФИО1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, положительные характеристики, а также состояние здоровья, отсутствие каких-либо хронических заболеваний и трудоспособный возраст подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64, 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Акберова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ФИО10 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: - 

<

данные изъяты>, - уничтожить.

Для исполнения наказания в виде штрафа, его оплата производится по следующим реквизитам: ИНН/КПП 

<

***>/501901001, получатель – УФК по МО (ОМВД России по городскому округа Кашира), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, расчетный счет 

<

***> БИК 044525000 личный счет 04481521140 ОКТМО 46735000 КБК 18811621010016000140. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина