Дело № 2-145/2020

25RS0018-01-2020-000144-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Чудиновой А.А. 

при секретаре Ильчук А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Исток» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

кредитный потребительский кооператив «Исток» (далее – КПК «Исток») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ФИО2 был заключён договор займа №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен заем в размере 200 000 рублей на срок 36 месяцев, под 25 % годовых. В связи с неисполнением ФИО2 условий договора займа, решением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу КПКГ «Исток» взыскано: сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 599 рублей 66 копеек, проценты за пользование займом 93 314 рублей 37 копеек, повышенные проценты в размере 49 282 рубля 72 копейки членские взносы в размере 33 600 рублей, а всего 327 796 рублей 75 копеек. Основная сумма задолженности погашена ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения пункта 2 статьи 809, пункта 3 статьи 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, до которой были начислены проценты в связи с обращением в суд) по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 62 173 рубля 43 копейки (25 % годовых), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065 рублей, а всего 64 238 рублей 43 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. Направленные по имеющимся в деле адресам судебные извещения о дате, времени и месте слушания ответчиком не получены, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Согласно отметкам на конвертах и электронной версии отслеживания почтовых отправлений, попытки вручения извещений Кировского районного суда Приморского края оказались неудачными. 

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего дела на интернет-сайте Кировского районного суда Приморского края в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

На основании статьи 167 ГПК РФ, а также с учётом пункта 4 Постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 года, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2). 

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Исходя из положений пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. 

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу КПКГ «Исток» взыскано: сумма займа в размере 151 599 рублей 66 копеек, проценты за пользование займом 93 314 рублей 37 копеек, повышенные проценты в размере 49 282 рубля 72 копейки членские взносы в размере 33 600 рублей, а всего 327 796 рублей 75 копеек. Решение суда вступило в законную силу. 

Последний платёж в погашение суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесён ответчиками ДД.ММ.ГГГГ. Возражений относительно указанного обстоятельства от ответчика ФИО2 не поступило. 

Согласно представленному истцом расчёту, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 173 рубля 43 копейки. Представленный истцом расчёт ответчиком также не оспорен. 

Исковые требования истцом предъявлены только к должнику ФИО2, а на основании части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Исходя из приведённых норм гражданского законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, и установленных в ходе судебного рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. 

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 065 рублей. Расходы истца документально подтверждены (л.д. 8). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Исток» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Исток» в счёт оплаты процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 62 173 рубля 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065 рублей, а всего 64 238 рублей 43 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья