<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-1944/2019

Мотивированное 

решение

 составлено 19 июля 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Первоуральский городской суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего Логунова Ю.Г.

при секретаре Черновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/2019 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск/далее по тексту -Администрация г.о. Первоуральск/ о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Кооператор», участок №.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Представитель истца ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходилась истцу матерью. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>23. 

На вышеуказанное имущество нотариусом 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам первой очереди ФИО1 (сын) и ФИО3 (сын). Наследство наследниками было принято и право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО4 стало известно о том, что в соответствии с Постановлением главы Администрации городского округа Первоуральска № от ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО4 был выделен земельный участок в садоводческом товариществе «Кооператор» при Свердловском городском потребительском обществе. После смерти наследодателя данный земельный участок не вошел в наследственную массу наследуемого имущества, поскольку ФИО6 не успела зарегистрировать право собственности на него.

Брат истца ФИО3 обратился в Первоуральский городской суд с заявлением о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 спорного земельного участка и признании за ним права собственности на данное имущество. В ходе рассмотрения дела ФИО1 отказался от признания за ним права собственности на данный земельный участок. Однако суд удовлетворил заявленные исковые требования ФИО3 частично и признал за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. 

В связи с этим просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Кооператор», участок №.

Истец ФИО1 пояснения своего представителя ФИО2 поддержал, дал аналогичные пояснения. Дополнительно суду пояснил, что ранее при рассмотрении гражданского дела № он не желал принимать наследство после смерти своей матери в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, однако в настоящее время ситуация изменилась, он готов принять спорное наследственное имущество и просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Кооператор», участок №.

Представитель ответчика- Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д.32/. Заявлений, ходатайств по заявленным требованиям не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика- представителя Администрации г.о. Первоуральск.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление/л.д.33/. Своим заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1/л.д.38/.

Третье лицо – представитель садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кооператор»/далее по тексту СНТСН «Кооператор»/ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Своим заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, указав, что поддерживает заявленные исковые требования ФИО1/л.д.37/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц ФИО3, представителя СНТСН «Кооператор».

Суд, выслушав пояснения истца ФИО1, его представителя ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> /л.д.8/.

ФИО4 при жизни принадлежал земельный участок № площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Кооператор», кадастровый №.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателю, как члену садоводческого товарищества « Кооператор» на основании Постановления главы городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11,12, 13-14/. Однако наследодатель при жизни зарегистрировать свое право собственности на земельный участок не успела. 

В соответствии сост. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ наследникам после её смерти (сыновьям ФИО4) ФИО1 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 При этом спорный земельный участок не вошел в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ/л.д.9, 10/.

Согласно разъяснениям в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п. 4 ст. 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Кооператор», участок № включен в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и за ФИО3 признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

При этом судом установлено, что истец ФИО1 также как и ФИО3, в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей матери ФИО4, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.9/, что свидетельствует о том, что ФИО1 от своей доли наследства не отказывался, а, напротив, в установленном законом порядке реализовал свое право на принятие наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других наследников. Однако отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, указанным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В связи с этим по смыслу п. 2 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководящих разъяснений, данных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом ФИО1 принято наследственное имущество, в том числе и в виде земельного участка с кадастровым номером 66:58:2902081:45, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Кооператор», участок №, учитывая, что его доля в данном имуществе составляет 1/2, суд приходит к выводу о том, за ФИО1 следует признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:58:2902081:45, площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Кооператор», участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>