КОПИЯ

Дело № 1-19/2026 (1-84/2025) (12501040011000501)

УИД 24RS0058-01-2025-000467-18

Приговор

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Масловой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Карпенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> под стражей не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

20.10.2025 около 20 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего жительства по 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

20.10.2025 в указанное время ФИО1, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, сознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, прошел к участку местности, расположенному 

<

адрес>, где в течение 30 минут в полимерный пакет, принесенный с собой, срывал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой не менее 107 гр., которое перенес в надворную постройку, расположенную во дворе указанной квартиры, где часть употребил в пищу, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), поместил на пол указанной надворной постройки россыпью, где хранил его до изъятия сотрудниками полиции.

28.10.2025 в 09 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на территории домовладения по указанному адресу.

В период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 40 минут 28.10.2025 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на полу надворной постройки, расположенной во 

<

адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса россыпью, которая согласно заключению эксперта № от 07.11.2025, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 107 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).

Таким образом, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 107 гр., которое относится к крупному размеру, ФИО1 незаконно хранил с момента приобретения до 10 часов 40 минут 28.10.2025 на полу надворной постройки, расположенной во дворе дома по 

<

адрес>, то есть до момента обнаружения и его изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал в полном объеме, отказался дать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные ФИО1 при производстве предварительного расследования по делу.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что 20.10.2025 около 20 часов 00 минут он находился у себя дома по 

<

адрес>, когда решил нарвать дикорастущей конопли для личного потребления, для чего взял дома полимерный пакет и пошел на участок местности, 

<

адрес> произрастает дикорастущая конопля. На указанном месте он нарвал верхушечные части растения конопля, которые сложил в пакет. После чего он вернулся домой и пошел в надворную постройку, где взял тряпку, 

<

данные изъяты> изготовил наркотическое средство «каша», которую употребил в пищу. Оставшуюся коноплю и тряпку он оставил на полу указанной постройки. 28.10.2025 в утреннее время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление суда о разрешении обследования его домовладения. После чего, с участием двух понятых был проведен осмотр его дома и надворных построек, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на полу надворной постройки - тряпка и конопля. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, которые опечатали, составили протокол, в котором все участвующие лица расписались. Сотрудником полиции у него были получены смывы с рук с контрольным тампоном, которые были упакованы в пакеты, на которых расписались все участвующие лица. Затем он рассказал и показал сотрудникам, где нарвал коноплю. После чего был направлен на медицинское освидетельствование. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 93-95).

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- аналогичными друг другу показаниями свидетелей Н.С.А., М.И.В., Р.С.Е. (

<

данные изъяты>»), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в отдел полиции стала поступать информация о том, что ФИО1, проживающий по 

<

адрес>, занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств растительного происхождения, которые хранит по месту своего проживания, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 28.10.2025 в 09 часов 20 минут они прибыли к дому № по 

<

адрес>, где был замечен ФИО1, которому было предъявлено постановление суда о разрешении проведения ОРМ по месту его жительства, озвучена цель приезда и задан вопрос, хранит ли тот по месту жительства запрещенные вещества, на что последний ответил, что не хранит ничего запрещенного. В присутствии ФИО1 и представителей общественности они провели ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на полу надворной постройки, расположенной во дворе дома по указанному адресу были обнаружены и изъяты: тряпка белого цвета с наслоением вещества растительного происхождения темного цвета, вещество растительного происхождения россыпью. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, у ФИО1 были отобраны смывы с рук и контрольный марлевый тампон. В ходе указанных действий были составлены протоколы, в которых расписались все участники. Также ФИО1 указал на участок местности, где нарвал коноплю, после чего был доставлен в отдел полиции (л.д. 55-57, 58-60, 61-63);

- показаниями свидетелей П.Г.А. и П.А.В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые, дополняя друг друга показали, что 28.10.2025 они по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве представителей общественности в обследовании дома по 

<

адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обследования были обнаружены и изъяты: на полу надворной постройки тряпка с наслоением вещества темного цвета, на полу под тряпкой вещество растительного происхождения россыпью. Всё обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, прошиты нитью в горловине, концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором все участвующие лица расписалась. Далее сотрудник полиции произвел смывы с рук ФИО1, которые были упакованы в пакет, также был взят контрольный смыв. О проведении обследования составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 64-66, 67-69).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, согласно которому 28.10.2025 в орган дознания направлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д. 8);

- постановлением судьи от 27.10.2025 о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 10);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.10.2025, с фототаблицей к нему, согласно которому по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес> в присутствии двух представителей общественности проведено указанное ОРМ, в ходе которого в надворной постройке, расположенной напротив дома в конце ограды, на полу были обнаружены и изъяты: тряпка белого цвета с наслоением вещества растительного происхождения темного цвета (пакет №), под тряпкой - вещество растительного происхождения россыпью (пакет №) (л.д. 11-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра участка местности в 

<

адрес>, ФИО1 указал место, где он нарвал верхушечные части конопли (л.д. 70-72);

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: пакет № – ткань со следами ТГК; пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 107 гр., с остаточной массой 106 грамм; пакет № - конверт с контрольным марлевым тампоном; пакет № – конверт со смывами с рук ФИО1 (л.д. 49-51);

- справкой об исследовании № от 28.10.2025, согласно которой, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 107 гр. В ходе исследования израсходовано 1 гр. вещества (л.д. 26);

- заключением судебной химической экспертизы № от 29.10.2025, с фототаблицей к нему, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 106 гр. В ходе экспертизы израсходован 1 гр. вещества (л.д. 37-40);

- заключением судебной химической экспертизы № от 29.10.2025, с фототаблицей к нему, согласно которому представленные на экспертизу тампоны со смывами с рук ФИО1, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, содержат следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представлялось возможным в виду присутствия его на объектах в следовом количестве (л.д. 45-47);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 28.10.2025 №, согласно которой в биологическом объекте, отобранном у ФИО1 28.10.2025, обнаружены каннабиноиды (л.д. 23).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 24.11.2025 ФИО1 

<

данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, как страдающий пагубным употреблением психоактивных веществ нуждается в амбулаторном лечении (л.д. 118-120).

Суд, принимая во внимание указанное заключение квалифицированных экспертов, которое не вызывает у суда сомнений, личность подсудимого, в том числе и его поведение в ходе судебного разбирательства, характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 44, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела, из которых следует, что подсудимым была предоставлена следственным органам информация об обстоятельствах совершения преступления, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, о месте и времени приобретения наркотического средства, по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка на иждивении, по ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние и признание подсудимым своей вины, о чем виновным было заявлено на стадии расследования и в суде, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание и то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не состоит на учете у врача-нарколога и врача- психиатра, имеет постоянное место жительства и регистрации, по сведениям УУПиДН МО МВД России «Шарыповский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и несовершеннолетними детьми, трудоустроен, и приходит к выводу о том, что возможность исправления ФИО1 без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с испытательным сроком, и возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: контрольный марлевый тампон (конверт №), смывы с рук ФИО1 (конверт №), полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета, остаточной массой 105 гр. (пакет №), тряпку со следовым количеством наркотического средства – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» – следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом, обратиться на прием к врачу-наркологу при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: контрольный марлевый тампон (конверт №), смывы с рук ФИО1 (конверт №), полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета, остаточной массой 105 гр. (пакет №), тряпку со следовым количеством наркотического средства (пакет №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Шарыповский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья - Н.А. Евдокимова