Дело № 2-2618/2020г. ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

15 сентября 2020

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абакумовой Н.С.,

при помощнике судьи Васильковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Подойкову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Подойкову П.С. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 08.08.2019г. в сумме 1 161 007 рублей 85 копеек - просроченный основной долг; 45 245 рублей 30 копеек - начисленные проценты; 6 515 рублей 57 копеек - штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14263 рубля 84 коп. 

Свои требования мотивирует тем, что Банк и Подойков П.С. 08.08.2018г. заключили соглашение о кредитовании № 

<

номер> на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 1363600 рублей. В соответствии с условиями Соглашения проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 27 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средства из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

1212768 рублей 72 копейки, в том числе: 1161007 рублей 85 копеек - просроченный основной долг; 45245 рублей 30 копеек - начисленные проценты; 6515 рублей 57 копеек - штрафы и неустойки.

Указанная задолженность образовалась за период с 02.03.2020 по 02.07.2020.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Подойков П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещался путем направления судебных повесток по месту жительства. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебные извещения, направляемые по адресу ответчика, возвращены отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ ответчик несет риск неблагоприятных последствий связанных с отказом от принятия почтовых уведомлений.

Согласно материалам дела, ответчик Подойков П.С. зарегистрирован по 

<

адрес> (л.д. 43).

Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражения стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 08.08.2018 между кредитором АО «Альфа-Банк» с заемщиком Подойковым П.С. на основании письменного заявления заемщика было заключено соглашение о кредитовании 

<

номер> от 08.08.2018, сумма кредитования составила 1363600 рублей, с установлением процентной ставки – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. 19-22).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по Графику платежей, количество ежемесячных платежей – 84, дата осуществления первого платежа 03.09.2018, дата осуществления ежемесячного платежа 1 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 27000 рублей. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно пункта 14 Индивидуальных условий, с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, истец ознакомлен и согласен. В соответствии с заявлением Заемщика Подойкова П.С. от 08.08.2018 он просил АО «Альфа-Банк» заключить договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также установить и согласовать с ним индивидуальные условия кредитования (л.д. 19).

Из представленной выписки по счету 

<

номер> следует, что кредит в размере 1363 600 рублей был предоставлен 08.08.2018 ответчику Подойкову П.С. (л.д. 12-17).

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, с 02.03.2020 возникла просроченная задолженность по договору.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом (л.д. 11).

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен. Сумму задолженности ответчик не оспорил, не представил суду доказательства, опровергающие исковые требования, либо подтверждающие уважительные причины пропуска внесения платежей по соглашению.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика Подойкова П.С. по соглашению о кредитовании 

<

номер> от 08.08.2018 составляет сумму в размере 1212 768 рублей 72 копейки, в том числе: 1161 007 рублей 85 копеек - просроченный основной долг; 45 245 рублей 30 копеек - начисленные проценты; 6 515 рублей 57 копеек - штрафы и неустойки.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

При этом, согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что истцом представлены доказательства исполнения условий заключенного с ответчиком договора на предоставление кредита наличными путем зачисления денежных средств на текущий счет Подойкова П.С. Ответчик согласно выписке по счету воспользовался денежными средствами, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в связи с ненадлежащим выполнением заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и выплате процентов, суд учитывает, что предусмотренная договором неустойка была согласована сторонами в соответствии со ст.421 ГК РФ. 

С учетом п. 2 ст. 1 ГК РФ, принимая во внимание, что условие о договорной неустойки было определено по свободному усмотрению сторон, ответчик мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств, отсутствие оснований для уменьшения неустойки, так как размер заявленной к взысканию неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств с учетом периода просрочки и сумм задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, требования истца о взыскании суммы в размере 6 515 рублей 57 копеек подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, государственная пошлина в размере 14 263 рубля 84 копеек, уплаченная истцом платежным поручением 

<

номер> от 08.07.2020 (л.д. 9) при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 08.08.2019г. в сумме 1 161 007 рублей 85 копеек - просроченный основной долг; 45 245 рублей 30 копеек - начисленные проценты; 6 515 рублей 57 копеек - штрафы и неустойки, расходы по оплате госпошлины в сумме 14263 рублей 84 копейки, всего 1227 032 (один миллион двести двадцать семь тысяч тридцать два) рубля 56 копеек.

ФИО1 вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.С.Абакумова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020 

Председательствующий судья Н.С.Абакумова