Дело №2-5786/19 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Бурнис В.В.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Новгородской области и судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО2 об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО2 об освобождении от уплаты исполнительского сбора взысканного с неё постановлением от 24 мая 2013 года, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что являлась должником по сводному исполнительному производству, где с нёе, как с поручителя также были взысканы различные денежные средства. Полагает ёе вины в неуплате денежных средств нет, так как с её дохода, а впоследствии и с пенсии удерживались денежные средства. Кроме того, кредиторы отказались забрать себе имущество, которое имелось у должников, чем увеличили сумму долга. На основании изложенного ФИО1 просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Новгородской области (далее – Управление), а ЕОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ освобождён от участия в деле.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

Представитель УФССП России по Новгородской области, судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения. На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что в отношении ФИО1 велось сводное исполнительное производство №-СД, предметом которого являлось взыскание денежных средств в пользу различных взыскателей на сумму более 

<

данные изъяты> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), а также сводка по данному сводному исполнительному производству, представленная МОСП по ИОИП Управления. При этом остаток долга на июль 2018 года составил 

<

данные изъяты>

В рамках одного из исполнительных производств №, вошедшего в сводное исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ взыскан исполнительский сбор в сумме 

<

данные изъяты>.

Поскольку указанное исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), постольку возбуждено отдельное исполнительное производство №-ИП, в рамках которого и исполняется взыскание указанного исполнительского сбора.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 и ч.7 ст. 112 Федерального закона от 29 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Оснований для освобождения ФИО1 от взысканного исполнительского сбора суд не усматривает, так как не имеется приведённых выше обстоятельств, требуемых Федеральным законом.

Однако, судом учитывается, что с доходов ФИО1 и с её пенсии впоследствии производились удержания (следует из сводных данных по сводному исполнительному производству), также имелось имущество у должников, которое кредиторы могли принять после признания торгов несостоявшимися, что уменьшило бы саму сумму долга, однако такое имущество они не приняли, что позволяет уменьшить сумму взысканного исполнительского сбора.

Из этого следует, что в данном случае должник не уклонялся от уплаты долга, однако его имущественное положение полностью не смогло позволить выполнить своевременно требования исполнительных документов, в связи с чем суд уменьшает взысканный размер исполнительского сбора на ?, а именно до 

<

данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Уменьшить исполнительский сбор, взысканный со ФИО1 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполняемый в рамках исполнительного производства №-ИП, с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 года