№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. ФИО10 29 июля 2021 года

Судья Чеховского городского федерального суда Московской области ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданки и уроженки Республики Узбекистан ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в Республике Узбекистан, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан, заключение об установлении личности иностранного гражданина №,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ,

Разъяснив ФИО1К. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ходе проведения плановой выездной проверки УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером 50:31:0040701:10, на территории земель сельскохозяйственного назначения, гражданин ФИО2 привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО6К., которая на момент проверки осуществляла функции разнорабочего (занималась выполнением работ по посадке и сбору сельскохозяйственных культур), т.е. осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу или патента, действующего на территории 

<

адрес>, что противоречит п. 1 ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» /с изменениями и дополнениями/.

ФИО6К. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала полностью и пояснила, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность на земельном участке, расположенном на 

<

адрес> в качестве подсобного рабочего по посадке и сбору сельскохозяйственных культур, по устной договоренности с руководством территории посадки, которое предоставило инвентарь и спецодежду, за сдельную заработную плату, разрешения либо патента на работу в 

<

адрес> не имеет, согласен с правонарушением.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД России по городскому округу ФИО10 ФИО7, копией справки АС ЦБДУИГ, копией документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, объяснениями ФИО2, согласно которым он по устной договоренности привлек в качестве подсобных рабочих граждан Республики Вьетнам, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан на арендованном ФИО8 земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, за сдельную заработную плату, лично руководил работой, обеспечил иностранных граждан инвентарем и спецодеждой, объяснениями ФИО8, согласно которым, он арендует земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № для выращивания сельскохозяйственной продукции, на данном земельном участке осуществляют трудовую деятельность граждане Республики Вьетнам, Республики Таджикистан и Республики Узбекистан, всеми работами руководит ФИО2, он же принимает на работу иностранных граждан, выдает им инвентарь, спецодежду и выплачивает заработную плату, копией договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО9, а также другими материалами дела.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении не усматривается.

В действиях ФИО1К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 18. 10 ч. 2 КоАП РФ, так как она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, совершенное в 

<

адрес>.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает, что правонарушитель свою вину признал. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от 15.06.2021г. «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд не применяет к ФИО1К. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 18. 10 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО11 ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, Отдел МВД России по городскому округу ФИО10 в ГУ Банка России по ЦФО р/с 03№, кор./счет 40№ ИНН 

<

***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1К., что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Москоский областной суд через Чеховский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ ФИО5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>