5-135/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2017 г. п. Новоорск

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 01 декабря 2017 года. 

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Левченкова А.И., 

при секретаре Михайловой К.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшего Л.Д.В., его представителя адвоката Ревина С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. в 

<

адрес>, на пересечении 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями (далее ПДД), не уступила дорогу транспортному средству - мотоциклу FALCON под управлением Л.Д.В., имеющему преимущественное право проезда перекрестка, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором Л.Д.В. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что при проезде перекрестка не заметила мотоциклиста в виду ограниченной видимости на перекрестке. 

Потерпевший Л.Д.В. показал суду, что ехал по главной дороге со скоростью 35 км/ч, на перекресток выехал легковой автомобиль, избежать столкновения не удалось. В результате ДТП получил травмы. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Знаки "Главная дорога" (2.1) и "Уступите дорогу" (2.4) являются знаками приоритета (Приложение N 1 к Правилам дорожного движения РФ, ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004).

Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог.

Знаком 2.1 обозначается дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

Знак 2.4 означает то, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной (Приложение N 1 к Правилам дорожного движения РФ).

Знак 2.4 устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1 - 2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль (5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004).

Вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. в 

<

адрес> на перекрестке улиц Чкалова и Клецова, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступила дорогу мотоциклу 

<

данные изъяты>, под управлением Л.Д.В., двигавшемуся по главной дороге.

ФИО2 прошла медицинское освидетельствование, по результатам которого, согласно акту 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у водителя состояние опьянения не установлено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Л.Д.В., имелись телесные повреждения: тупая травма шеи, перелом остистого отростка 1 шейного позвонка, ушиб спинного мозга; закрытый перелом нижней трети 5 плюсневой кости правой стопы, закрытые переломы нижней трети плюсневых костей 3,4 пальцев левой стопы, краевой перелом средней фаланги 1 пальца левой стопы; гематома мягких тканей верхней трети правого бедра с переходом на паховую область; ушибленная рана в области нижней трети левой голени с инородным телом металлической плотности в просвете ее; множественные ушибы грудной клетки, верхних и нижних конечностей; ушиб грудной клетки слева; ушиб правого тазобедренного сустава; ушиб левого логтевого сустава, которые образовались в срок и при обстоятельствах, указанных в направлении, в своей совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Данное заключение экспертизы соответствует по форме и содержанию требованиям закона, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет достаточную квалификацию и большой стаж работы, оснований сомневаться в его объективности у суда не имеется. 

Учитывая, что в судебном заседании заключение эксперта сторонами не оспаривалось, суд принимает заключение экспертизы в качестве доказательства, устанавливающего степень тяжести телесных повреждений, полученных Л.Д.В. в дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения, обязывающего водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге независимо от направления его дальнейшего движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, выехал на перекресток, не пропустив приближающийся мотоцикл под управлением Л.Д.В., имеющий преимущество в движении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. 

Из-за нарушения ФИО1 вышеуказанного пункта Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Л.Д.В. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. 

Ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. 

Определяя вид наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего и считает необходимым назначить наказание виде административного штрафа.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. 

Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное и семейное положение виновной. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение ГИБДД ОМВД России по Новоорскому району), Р/С 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 563501001, БИК 045354001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 53630414. 

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья подпись А.И. Левченков