ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришкина С.Н.,

при секретаре Леоновой Е.Н.,

с участием 

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Пыткиной Ю.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 02.07.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

13 мая 2019 года, примерно в 17 часов 40 минут, ФИО1, являющийся лицом, допускающим не медицинское употребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришел в лесной массив, расположенный в районе 6-ого км автомобильной дороги «Киреевск-Теплое», проходящем по территории Киреевского района Тульской области, заведомо зная о том, что в указанном лесном массиве неустановленное лицо спрятало для него наркотическое средство. В этот же день, в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, и желая этого, незаконно приобрел, присвоив найденное им около дерева, растущего в указанном лесном массиве, на участке местности, имеющем географические координаты 53°52?47.1??северной широты и 37°53?28.4?? восточной долготы, порошкообразное вещество, упакованное в прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, являющееся, согласно заключению эксперта № от 04 июня 2019г. ЭКЦ УМВД России по Тульской областью, смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 0,33г. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 положил, найденный им прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой с наркотическим средством в правый карман спортивной кофты, одетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления. В тот же день, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, вышел из лесопосадки на автомобильную дорогу «Киреевск-Теплое», проходящую по территории Киреевского района Тульской области, по которой пошел по направлению в г.Киреевск Тульской области, при этом продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство. 13 мая 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 остановлен сотрудниками ГКОН ОМВД России по Киреевскому району на 6 км автомобильной дороги «Киреевск-Теплое» в районе поворота на пос. Прогресс Киреевского района Тульской области и был доставлен в здание ОМВД России по Киреевскому району, где 13 мая 2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 05 минут, при проведении личного досмотра ФИО1 сотрудником ГКОН ОМВД России по Киреевскому району смесь (препарат), содержащая наркотическое средство-производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 0,33 г., упакованная в прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, которую ФИО1 продолжал незаконно хранить в правом кармане спортивной кофты, одетой на нем, была обнаружена и изъята из незаконного оборота. 

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» №681 от 30 июня 1998 года (в редакции, действующей на 13.05.2019). Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на 13.05.2019), масса наркотического средства–N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, 0,33 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме и, сославшись на ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, которые он дал на стадии дознания в качестве подозреваемого следует, что он полностью признает свою вину и пояснил, что на протяжении примерно последних двух-трех месяцев он периодически употребляет наркотические средства. Он употребляет наркотики путем курения. Кто-то из его случайных знакомых, подсказал ему, что наркотики можно приобретать, используя на смартфоне приложение «Puffin». 13 мая 2019 года, в период времени с 16.00 часов до 16.10 часов, у него появилось желание употребить наркотик. Поэтому он через свой телефон, сделал заказ наркотика, в приложении «Puffin» в магазине он выбрал наркотик «Соль Янтарь» весом- 0,3 г., указав свое местонахождение- г. Киреевск. Через «QiWI-кошелек» он перевел продавцу деньги в сумме 945 рублей. Ему на телефон пришел эксмо-код, который он ввел и получил фотографию, с указанием координат местонахождения закладки с наркотическим средством. Место закладки находилось в лесопосадке, расположенной примерно в 300-х метрах от поворота на пос. Прогресс Киреевского района Тульской области по автодороге «Киреевск-Слободка». После этого, в этот же день, примерно в 17 часов 00 минут, он вышел из дома и пошел пешком по направлению к пос. Прогресс Киреевского района. Примерно в 17 часов 40 минут он пришел в лесопосадку, расположенную на противоположной стороне от поворота на пос. Прогресс Киреевского района и стал искать закладку, которую нашел, примерно в 19 часов 50 минут. В закладке был небольшой полимерный прозрачный пакет с линейной застежкой, упакованный в полимерный пакет серого цвета тоже с линейной застежкой, котором находился наркотик в виде порошкообразного вещества светлого цвета. Внешний серый пакет он выбросил здесь же на месте. Он упаковку с наркотиком рассмотрел, а затем положил его в правый карман спортивной кофты, одетой на нем, на замке-молния, сине-белого цвета с нагрудной надписью «NIKE». Передавать найденный наркотик кому-либо, в том числе в полицию, он не собирался. После чего он пошел к выходу из лесопосадки к автодороге. При выходе из лесопосадки его остановили сотрудники наркоконтроля ОМВД России по Киреевскому району ФИО7 и ФИО8 Увидев сотрудников наркоконтроля, он занервничал, так как понимал, что при нем находится наркотик. Сотрудники наркоконтроля ФИО7 и ФИО8, предложили ему с ними проехать в здание ОМВД для разбирательства и освидетельствования, так как в отношении него имелись подозрения, что он находится в состоянии опьянения. Он согласился, сел в служебный автомобиль и они поехали в полицию. В отделе полиции они прошли в один из служебных кабинетов, где в присутствии двух понятых ФИО7 разъяснил ему и всем присутствующим их права и обязанности. Затем ФИО7 спросил имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, уточнив, что речь идёт о наркотических средствах, психотропных веществах, оружии, боеприпасах и предложил ему добровольно выдать их, если они у него имеются при себе. Он решил признаться, что хранит наркотик и сказал, что у него при себе имеется пакет с наркотиком, лежащий в правом кармане спортивной кофты, одетой на нем. Он вынул из кармана кофты пакет с наркотиком и положил его на стол, а также достал из кармана джинсов, принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «Lenovo», так как в телефоне имелась переписка с закупщиком. В присутствии понятых он сообщил всем, в пакете находиться наркотическое средство «Соль Янтарь», которое он хранил для личного пользования. ФИО7 выданный им пакет с наркотиком упаковал в белый бумажный конверт, опечатал данный бумажный конверт и наклеил на него бирки с оттиском печати «№» ОМВД России по Киреевскому району. Затем он рассказал ФИО7, что наркотическое средство он приобрел через приложение «Puffin», а закладку с наркотиком нашел в лесопосадке возле поворота на пос. Прогресс Киреевского района. В присутствии понятых ФИО7 упаковал мобильный телефон в белый бумажный конверт, опечатал данный бумажный конверт и наклеил на него бирку с оттиском печати «№» ОМВД России по Киреевскому району. Он и понятые расписались на конверте. После чего ФИО7 провел его личный досмотр. В ходе данного досмотра, больше ничего запрещенного при нем обнаружено, не было. Были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все участвующие лица поставили свои подписи, каких-либо замечаний от него и понятых не последовало. ФИО7 пояснил ему, что поскольку имеются подозрения, что он находится в состоянии наркотического опьянения, то ему необходимо пройти освидетельствование в больнице. Он согласился и прошёл освидетельствование. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО7 на стадии дознания дал показания о том, что он работает ст. оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотических средств ОМВД России по Киреевскому району. 

13 мая 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, он совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО8 на служебном автомобиле возвращались из д. Кузнецово Киреевского района Тульской области и проезжали в районе 6 км автодороги «Киреевск-Теплое», проходящей по территории Киреевского района Тульской области. Они на автомобиле двигались по направлению к повороту на пос. Прогресс Киреевского района Тульской области. В это время ими был замечен мужчина, выходящий из лесного массива – лесопосадки, расположенной от поворота, ведущего на пос. Прогресс Киреевского района, на расстоянии примерно 300 метров по направлению в пос. Теплое Тульской области. Мужчина был одет в джинсы и спортивную кофту (олимпийку) сине-белого цвета, тот шел по краю проезжей части автодороги по направлению в г. Киреевск Тульской области. Незнакомый мужчина вел себя неспокойно, оглядывался по сторонам. Он и ФИО8 подъехали к мужчине, и увидели, что этим мужчиной является житель г. Киреевск Тульской области ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача. ФИО1 им был известен, как лицо употребляющее наркотические средства. В ходе общения с ФИО1 у них возникли сомнения в том, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, а именно у ФИО1 были расширены зрачки глаз, тот беспричинно нервничал, имел заторможенную речь. Поскольку ФИО1 вел себя возбужденно, и фактически не было возможности ФИО1 досмотреть на месте, то они приняли решение доставить ФИО1 в здание ОМВД России по Киреевскому району и произвести досмотр ФИО1 уже в здании отдела полиции. Он находился за управлением автомобиля, а ФИО8 вместе с ФИО1 сели на заднее сидение. Через некоторое время они приехали к зданию полиции в г. Киреевске и прошли в здание полиции. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых. В присутствии понятых он пояснил ФИО1, что имеются основания полагать, что у того при себе могут находится наркотические средства и в связи с этим будет производиться личный досмотр. Понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. Перед началом досмотра он спросил у ФИО1 имеются ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уточнив, что речь идёт о наркотических средствах, психотропных веществах, оружии, боеприпасах и предложил ФИО1 добровольно выдать их. ФИО1 пояснил, что у того при себе имеется пакетик с наркотиком «Соль-Янтарь», лежащий в правом кармане спортивной кофты, одетой на нем, который тот хранит для личного потребления. После того ФИО1 О. достал из кармана кофты прозрачный пакетик с порошком светлого цвета и положил его на стол, а также достал из кармана джинсов, одетых на нем мобильный телефон в корпусе белого цвета. ФИО1 О. в присутствии понятых сказал, что в пакетике находится наркотическое средство «Соль Янтарь», которое тот хранит для личного употребления. По поводу указанного наркотического средства ФИО1 рассказал, что приобрел наркотик с использованием своего телефона и приложения «Puffin», а закладку с наркотиком нашел в лесопосадке возле поворота на пос. Прогресс Киреевского района. После этого выданный ФИО1 О. пакетик с порошкообразным веществом был упакован в белый бумажный конверт, опечатан и все участвующие лица поставили свои подписи на данном конверте. Затем мобильный телефон ФИО1 был упакован в белый бумажный конверт, опечатан и все участвующие лица поставили свои подписи на данном конверте. Далее он провел личный досмотр ФИО1 О., в ходе данного досмотра ничего запрещенного при ФИО1 О. обнаружено не было. Он составил протокол личного досмотра. Личный досмотр ФИО1 был проведён 13 мая 2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 час 05 минут. Изъятое порошкообразное вещество и мобильный телефон он записал в составленном протоколе досмотра. Он огласил составленный документ и все участвующие лица, в том числе и ФИО1 подписали протокол, никаких замечаний по оформлению протокола сделано не было. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено для проведения криминалистического исследования в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Согласно справке об исследовании вещество, изъятое 13 мая 2019 года, при проведении личного досмотра ФИО1 является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство массой 0,33 грамма, относящейся к значительному размеру. Впоследствии данный материал был передан в ОД ОМВД России по Киреевскому району для принятия решения о возбуждении уголовного дела. законного и обоснованного решения по существу факта. 

Свидетель ФИО8 на стадии дознания дал показания о том, что он работает оперуполномоченным группы контроля за оборотом наркотических средств ОМВД России по Киреевскому району. 

13 мая 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, он совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО7 на служебном автомобиле возвращались из д. Кузнецово Киреевского района Тульской области и проезжали в районе 6 км автодороги «Киреевск-Теплое», проходящей по территории Киреевского района Тульской области. Они на автомобиле двигались по направлению к повороту на пос. Прогресс Киреевского района Тульской области. В это время ими был замечен мужчина, выходящий из лесного массива-лесопосадки, расположенной от поворота, ведущего на пос. Прогресс Киреевского района, на расстоянии примерно 300 метров по направлению в пос. Теплое Тульской области. Мужчина был одет в джинсы и спортивную кофту (олимпийку) сине-белого цвета, тот шел по краю проезжей части автодороги по направлению в г. Киреевск Тульской области. Незнакомый мужчина вел себя неспокойно, оглядывался по сторонам. Он и ФИО7 подъехали к мужчине, и увидели, что этим мужчиной является житель г. Киреевск Тульской области ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача. ФИО1 им был известен, как лицо употребляющее наркотические средства. В ходе общения с ФИО1 у них возникли сомнения в том, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, а именно у ФИО1 были расширены зрачки глаз, тот беспричинно нервничал, имел заторможенную речь. Поскольку ФИО1 вел себя возбужденно, и фактически не было возможности ФИО1 досмотреть на месте, то они приняли решение доставить ФИО1 в здание ОМВД России по Киреевскому району и произвести досмотр ФИО1 уже в здании отдела полиции. ФИО7 находился за управлением автомобиля, а он вместе с ФИО1 сели на заднее сидение. Через некоторое время они приехали к зданию полиции в г. Киреевске и прошли в здание полиции. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых. В это время он вышел из кабинета. После проведенного досмотра ему стало известно, что у ФИО1 в ходе личного досмотра обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом светлого цвета схожим по внешнему виду с наркотическим средством. ФИО7 о данном факте рапортом доложил начальнику ОМВД России по Киреевскому району для организации проверки по данному факту в порядке. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено для проведения криминалистического исследования в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Согласно справке об исследовании вещество, изъятое 13 мая 2019 года, при проведении личного досмотра ФИО1 является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство, массой 0,33 грамма, что относится к значительному размеру. 

Свидетель ФИО9 на стадии дознания дал показания о том, что 13 мая 2019 года, примерно в 20 часов 15 минут, он вместе со своим знакомым ФИО10 находился на площади им. Ленина г.Киреевск Тульской области. В указанное время к ним обратился сотрудник полиции ФИО7 с просьбой поучаствовать в оперативных мероприятиях в качестве понятых. Он и ФИО10 согласились. После чего он и ФИО10 вместе с сотрудником полиции ФИО7 прошли в здание ОМВД России по Киреевскому району. В здание полиции они прошли в кабинет, где в это время находился сотрудник и незнакомый молодой мужчина, одетый в джинсы, спортивную кофту с нагрудной надписью «NIKE». После этого находившийся в кабинете сотрудник полиции вышел из кабинета. В кабинете остался он, ФИО10, сотрудник полиции ФИО7 и незнакомый ему молодой мужчина. Сотрудник полиции ФИО7 пояснил ему и ФИО10, что данный мужчина доставлен в полицию с признаками наркотического опьянения. Он заметил, что мужчина был действительно излишне возбужден и суетлив. ФИО7 обращаясь к мужчине, попросил мужчину представиться. Мужчина представился ФИО1. Затем ФИО7 разъяснил ему, ФИО10 и ФИО1 их права и обязанности, и начал заполнять протокол личного досмотра. ФИО7 спросил у ФИО1, имеются ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, уточнив, что речь идёт о наркотических средствах, психотропных веществах, оружии, боеприпасах и предложил ему, если таковые при нем имеются, добровольно их выдать. ФИО1 ответил, что у того при себе имеется пакетик с наркотиком «Соль-Янтарь», который лежит в правом кармане спортивной кофты, одетой на нем (ФИО1), который тот хранит для личного потребления. После этого ФИО1 достал из кармана кофты прозрачный пакетик с порошком светлого цвета и положил его на стол, а также достал из кармана джинсов мобильный телефон в корпусе белого цвета. ФИО1 в присутствии их рассказал, что в пакетике находится наркотическое средство «Соль Янтарь», предназначенное для личного потребления. По поводу приобретения указанного наркотического средства ФИО1 рассказал, что приобрел наркотик через имеющееся в телефоне приложение «Puffin», а закладку с наркотиком нашел в лесопосадке возле поворота на пос. Прогресс Киреевского района. Выданный ФИО1 пакетик с порошкообразным веществом был упакован в белый бумажный конверт, опечатан и все участвующие лица поставили свои подписи на данном конверте. Затем мобильный телефон ФИО1 так же был упакован в белый бумажный конверт, опечатан и все участвующие лица поставили свои подписи на данном конверте. Далее ФИО7 провел личный досмотр ФИО1, в ходе данного досмотра ничего запрещенного при ФИО1 О. обнаружено не было. По результатам осмотра ФИО7 составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Время проведения досмотра было отображено в протоколе. Он ознакомился с протоколом личного досмотра, который он лично прочитал, составлено было все правильно, замечаний не поступило и он в протоколе поставил свою подпись. 

Свидетель ФИО10 на стадии дознания дал показания о том, что 13 мая 2019 года, примерно в 20 часов 15 минут, он вместе со своим знакомым ФИО5 находился на площади им. Ленина г.Киреевск Тульской области. В указанное время к ним обратился полиции ФИО7 с просьбой поучаствовать в оперативных мероприятиях в качестве понятых. Он и ФИО9 согласились. После чего он и ФИО9 вместе с сотрудником полиции ФИО7 прошли в здание ОМВД России по Киреевскому району. В здание полиции они прошли в кабинет, где в это время находился сотрудник и незнакомый молодой мужчина, одетый в джинсы, спортивную кофту с нагрудной надписью «NIKE». После этого находившийся в кабинете сотрудник полиции вышел из кабинета. В кабинете остался он, ФИО9, сотрудник полиции ФИО7 и незнакомый ему молодой мужчина. Сотрудник полиции ФИО7 пояснил ему и ФИО9, что данный мужчина доставлен в полицию с признаками наркотического опьянения. Он заметил, что мужчина был действительно излишне возбужден и суетлив. ФИО7 обращаясь к мужчине, попросил мужчину представиться. Мужчина представился ФИО1. Затем ФИО7 разъяснил ему, ФИО9 и ФИО1 их права и обязанности, и начал заполнять протокол личного досмотра. ФИО7 спросил у ФИО1, имеются ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, уточнив, что речь идёт о наркотических средствах, психотропных веществах, оружии, боеприпасах и предложил ему, если таковые при нем имеются, добровольно их выдать. ФИО1 ответил, что у того при себе имеется пакетик с наркотиком «Соль-Янтарь», который лежит в правом кармане спортивной кофты, одетой на нем (ФИО1), который тот хранит для личного потребления. После этого ФИО1 достал из кармана кофты прозрачный пакетик с порошком светлого цвета и положил его на стол, а также достал из кармана джинсов мобильный телефон в корпусе белого цвета. ФИО1 в присутствии их рассказал, что в пакетике находится наркотическое средство «Соль Янтарь», предназначенное для личного потребления. По поводу приобретения указанного наркотического средства ФИО1 рассказал, что приобрел наркотик через имеющееся в телефоне приложение «Puffin», а закладку с наркотиком нашел в лесопосадке возле поворота на пос. Прогресс Киреевского района. Выданный ФИО1 пакетик с порошкообразным веществом был упакован в белый бумажный конверт, опечатан и все участвующие лица поставили свои подписи на данном конверте. Затем мобильный телефон ФИО1 так же был упакован в белый бумажный конверт, опечатан и все участвующие лица поставили свои подписи на данном конверте. Далее ФИО7 провел личный досмотр ФИО1, в ходе данного досмотра ничего запрещенного при ФИО1 О. обнаружено не было. По результатам осмотра ФИО7 составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Время проведения досмотра было отображено в протоколе. Он ознакомился с протоколом личного досмотра, который он лично прочитал, составлено было все правильно, замечаний не поступило и он в протоколе поставил свою подпись. 

Так же вина ФИО1 по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

протоколом личного досмотра от 13 мая 2019 года, согласно которому 13 мая 2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 05 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в служебном помещении ОМВД России по Киреевскому району у последнего обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с ZIP-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета и принадлежащий ФИО1 мобильный телефон (л.д.15);

протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2019 года, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 53°52?47.1??северной широты и 37°53?28.4?? восточной долготы, находящийся в районе 6 км автомобильной дороги «Киреевск-Теплое», проходящем по территории Киреевского района Тульской области. На расстоянии примерно в 300 м от поворота на пос. Прогресс Киреевского района Тульской области с левой стороны по направлению к пос. Теплое Тульской области находится съезд, ведущий на грунтовую дорогу, проходящую вдоль лесного массива. На расстоянии примерно 200 м от съезда при углублении в лесной массив находится участок местности, указанный подозреваемым ФИО1 На данном участке произрастают деревья, в том числе береза и рядом с ней оставшаяся часть ствола засохшего дерева. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 указал на данную березу и часть ствола засохшего дерева и пояснил, что 13 мая 2019 года, примерно в 19 часов 50 минут тот около данных деревьев нашел наркотик в полимерном пакете. На момент осмотра участка никаких наркотических средств (веществ) не обнаружено (л.д.8-9);

заключением эксперта № от 04 апреля 2019 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,32 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла 0,33г. (л.д.25-27);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 13 мая 2019 года, согласно которому ФИО1 было проведено медицинское исследование. В ходе исследования было установлено, что в моче ФИО1 установлен ? – пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона. Состояние наркотического опьянения было установлено (л.д.139);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство-производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, изъятое у ФИО1 13 мая 2019 года (л.д.29-32)

постановление о признании и приобщении осмотренного наркотического средства в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д.33-34);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Lenovo» модели А 2010-ав корпусе белого цвета и записка с указанием паролей. В ходе осмотра в телефоне ФИО1 имеются сведения о заказе наркотического средства и оплаты заказа (л.д.38-40)

постановлением о признании и приобщении осмотренного мобильного телефона и записки с указанием паролей в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д.53-54).

Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 на стадии дознания, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. Указанные показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО1

Доказательств оговора ФИО1 свидетелями, по делу не имеется.

Показания ФИО1 на стадии дознания, суд признает доказательством относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного им преступления. Указанные показания непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО1

Оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу, а так же они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При совершении указанного преступления ФИО1 действовал с прямым умыслом, а именно осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических и психотропных веществ, и, желая этого, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, его возраст, состояние здоровья. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Из заключения комиссии экспертов № от 27 мая 2019 года следует, что 

<

данные изъяты>, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от наркотических веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании ФИО1 не нуждается (л.д.135-136).

С учетом приведенных доказательств, суд признает заключение комиссии экспертов № от 27 мая 2019 года обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является- совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ и не находит оснований для применения наказания в виде штрафа, обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы, а также применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства сроком на 1 год.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения-в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- наркотическое средство- производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон массой 0,31 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, уничтожить; записку с указанием паролей, хранящуюся при уголовном деле, оставить при деле; мобильный телефон марки «Lenovo», находящийся на хранении у ФИО1, оставить по месту хранения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. 

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 23.07.2019