Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (заинтересованное лицо Управление МВД России по 

<

адрес>) о признании вещи бесхозной,

УСТАНОВИЛ:

ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> обратилось в суд с заявлением, в котором просит: 

признать игровое оборудование в количестве: 4 монитора, 1 системный блок, 4 клавиатуры, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, находящиеся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу 

<

адрес>, бесхозяйным;

передать игровое оборудование в количестве: 4 монитора, 1 системный блок, 4 клавиатуры, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, находящиеся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу 

<

адрес>, в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

В обоснование заявления указано на то, что в ходе проведения профилактических мероприятий на основании Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты России» сотрудниками Управления МВД России по городу 

<

адрес> пресечены факты проведения незаконной игорной деятельности с использованием информационно-телекоммуникационных систем с выходом в интернет. 25.05.2014 года, по адресу: 

<

адрес>, при осмотре места происшествия изъято 4 монитора, 1 системный блок, 4 клавиатуры, которые переданы на хранение в специализированный склад в Управление 

<

адрес> России по 

<

адрес>. В ходе проведения проверки было установлено, что в данном интернет клубе осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При проведении проверки было установлено лицо, осуществляющее незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр - ФИО1.

Так в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ, данный материал проверки был направлен в Следственный отдел по 

<

адрес> СУ 

<

адрес> РФ по 

<

адрес> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Без принятия решения материал проверки возвращен в Управление МВД России по городу 

<

адрес>. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.9 Приказа № 140 МВД РФ от 01.03.2012 года проверка по факту проведения и организации азартных игр в помещении интернет клуба по адресу: 

<

адрес>, окончена. Материал проверки списан в специальное номенклатурное дело.

С момента изъятия игрового оборудования и до настоящего времени никем не заявлено право собственности, находящееся на хранении изъятое оборудование никем не истребовано.

В соответствии с положением п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Уполномоченный управлять имуществом орган может обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь. Движимые вещи, брошенные собственником, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № должностными лицами Управления МВД России по городу 

<

адрес> в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> был направлен комплект документов в отношении невостребованного имущества для подготовки заявления о признании бесхозяйным имущества в количестве: 4 монитора, 1 системный блок, 4 клавиатуры, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Представитель заявителя – ТУ Росимущества в 

<

адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, находит требования комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что в ходе проведения профилактических мероприятий на основании Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты России» сотрудниками Управления МВД России по городу 

<

адрес> пресечены факты проведения незаконной игорной деятельности с использованием информационно-телекоммуникационных систем с выходом в интернет. 25.05.2014 года, по адресу: 

<

адрес>, при осмотре места происшествия изъято 4 монитора, 1 системный блок, 4 клавиатуры, которые переданы на хранение в специализированный склад в Управление ИВД России по 

<

адрес>. 

В ходе проведения проверки было установлено, что в данном интернет клубе осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При проведении проверки было установлено лицо, осуществляющее незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр - ФИО1.

Так, в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ, данный материал проверки был направлен в Следственный отдел по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Без принятия решения материал проверки возвращен в Управление МВД России по городу 

<

адрес>. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 22.9 Приказа № 140 МВД РФ от 01.03.2012 года проверка по факту проведения и организации азартных игр в помещении интернет клуба по адресу: 

<

адрес>, окончена. Материал проверки списан в специальное номенклатурное дело.

С момента изъятия игрового оборудования и до настоящего времени никем не заявлено право собственности, находящееся на хранении изъятое оборудование никем не истребовано.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> – удовлетворить.

Признать игровое оборудование в количестве: 4 монитора, 1 системный блок, 4 клавиатуры, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, находящиеся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу 

<

адрес>, бесхозяйным.

Передать игровое оборудование в количестве: 4 монитора, 1 системный блок, 4 клавиатуры, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, находящиеся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу 

<

адрес>, в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> краевой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.В. Волковская