копия 

№ 1-321/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 г. г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Струк И.Г., 

при секретаре судебного заседания Герасимовой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Милевского Р.М., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ордер Коллегии адвокатов АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО10, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеющей среднее общее образование, незамужней, не имеющей несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, индивидуального предпринимателя, имеющего доход в размере около 60 000 рублей в месяц, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 часов 00 минут, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, ФИО2 посредством установленного в принадлежащем ей телефоне «iPhone», imei которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серийный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, перешла на сайт «Hydra», на ресурсе которого в интернет-магазине «Караван» указала условия приобретения наркотического средства и с целью оплаты приобретаемого наркотика перечислила на лицевой счет названного магазина денежные средства в размере 1 800 рублей, которые были зачислены на счет последнего ДАТА ИЗЪЯТА, после чего указанного числа ФИО2 получила сообщение о месте нахождения приобретенного ею наркотика, а именно по адресу: Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ, координаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также – фотоизображение участка местности на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, по АДРЕС ИЗЪЯТ. Продолжая реализовывать задуманное, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО2 находясь на участке местности по адресу: Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ, координаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обнаружила и незаконно приобрела один сверток с веществом, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,66 грамма, что является значительным размером, и поместила его в принадлежащий ей кошелек, который, в свою очередь, – в правый карман надетых на ней брюк, после чего стала хранить при себе примерно до 17 часов 20 минут ДАТА ИЗЪЯТА, когда после ее задержания у АДРЕС ИЗЪЯТ в 16 часов 40 минут ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе ее личного досмотра и досмотра находившихся при ней вещей в помещении служебного кабинета № 9 ООП № 1 У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ, указанное наркотическое средство в значительном размере было изъято. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признала полностью и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела в отношении нее, осознавая характер и последствия такого ходатайства. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также – в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

Совершенное подсудимой преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО2, которая является гражданином ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеет регистрацию по месту жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, фактически проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно; не замужем, не имеет несовершеннолетних детей; невоеннообязанная; является индивидуальным предпринимателем и имеет официальный доход в размере около 60 000 рублей в месяц; к административной ответственности не привлекалась, к уголовной привлекается впервые; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 25 июня 2019 г. № 2-340, ФИО2 в период времени, имеющий отношение к инкриминируемому деянию и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, временного психического расстройства у нее не было, сознание у нее было не помрачнено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а потому могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими; по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

При этом, в ходе судебного разбирательства подсудимая вела себя адекватно, ее поведение было осмысленным, последовательным, она активно пользовался своими процессуальными правами, признала вину по существу предъявленного обвинения.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой ФИО2 и ее психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимой до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и возможности, в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, привлечения ее к уголовной ответственности и назначении ей наказания за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах его совершения в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание ею своей вины; в то время как отягчающих обстоятельств по делу не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, в том числе, ее материального положения, обстоятельств, смягчающих ее наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа, учитывая при этом, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при определении размера штрафа – также ч.ч. 2 и 3 ст. 46 УК РФ.

Основания для прекращения в отношении ФИО2 настоящего уголовного дела отсутствуют.

В том числе, из материалов уголовного дела не усматривается и из заявлений стороны защиты не следует, что после совершения преступления ФИО2 предпринимала активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате этого законных интересов общества и государства, компенсацию негативных изменений, причиненных преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, в то время как активное способствование расследования совершенного преступления, по мнению суда, в данном случае, к таким мерам не относится и не свидетельствует о снижении степени общественной опасности содеянного и нейтрализации его вредных последствий, в связи с чем не является достаточным основанием для прекращения уголовного дела в отношении нее, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера. 

Решая судьбу вещественных доказательств по настоящему делу: являющегося предметом совершенного подсудимой ФИО2 преступления наркотического средства гашиш, массой 2,26 грамма, и принадлежащего ей сотового телефона «iPhone», imei которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серийный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – суд исходит из следующего.

В материалах настоящего уголовного дела имеется рапорт от ДАТА ИЗЪЯТА дознавателя ОД ОП 1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении неустановленного лица, которое в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА посредством сети Интернет незаконно сбыло ФИО2 наркотическое средство гашиш в значительном размере, в связи с чем названное вещество как имеющие доказательственное значение для уголовного дела в отношении указанного выше неустановленного лица, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу данное наркотическое вещество передать в распоряжение руководителя СО-1 СУ У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для приобщения к соответствующему делу. Сотовый телефон по вступлении приговора в законную силу надлежит оставить у ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

В силу ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодека Российской Федерации, уплату штрафа надлежит произвести в течение шестидесяти дней с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, ИНН 

<

***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, наименование банка Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, назначение платежа код дохода 18811621010016000140, УИН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодека Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием; злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в указанный выше срок.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении приговору в законную силу отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: телефон – оставить у ФИО2, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,26 грамма – передать в распоряжение начальника СО-1 СУ У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Федеральный судья, подпись И.Г. Струк

Копия верна, судья И.Г.Струк

Справка: приговор вступил в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-56

Судья И.АДРЕС ИЗЪЯТ

Секретарь О.С.Герасимова