4а-172/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 13 июля 2018 года

Председатель Ивановского областного суда Уланов В.А., рассмотрев жалобу законного представителя привлеченного к административной ответственности юридического лица – директора 

<

данные изъяты> ФИО2 на определение судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2018 года и решение судьи Ивановского областного суда от 29 марта 2018 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области от 2 ноября 2017 года 

ООО «Спортива» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ.

Копия постановления мирового судьи от 2 ноября 2017 года направлена законному представителю 

<

данные изъяты> ФИО2 8 ноября 2017 года и получена им 21 ноября 2017 года.

2 декабря 2017 года законным представителем привлеченного к административной ответственности юридического лица - директором 

<

данные изъяты> ФИО2 в Фурмановский городской суд Ивановской области направлена жалоба на постановление мирового судьи от 2 ноября 2017 года.

Определением судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 13 декабря 2017 года жалоба на постановление мирового судьи от 2 ноября 2017 года возвращена ФИО2 в связи с пропуском срока на его обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.

30 декабря 2017 года в Фурмановский городской суд директором 

<

данные изъяты> ФИО2 повторно направлена жалоба на постановление мирового судьи от 2 ноября 2017 года с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.

Определением судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2018 года жалоба на постановление мирового судьи от 2 ноября 2017 года возвращена ФИО2 в связи с пропуском срока на его обжалование, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 2 ноября 2017 года отклонено.

Решением судьи Ивановского областного суда от 29 марта 2018 года определение судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2018 года оставлено без изменения, жалоба законного представителя 

<

данные изъяты> ФИО2 – без удовлетворения.

В надзорной жалобе законный представитель привлеченного к административной ответственности юридического лица - директор 

<

данные изъяты> ФИО2 выражает несогласие с определением Фурмановского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2018 года и решением судьи Ивановского областного суда от 29 марта 2018 года и просит об отмене указанных судебных решений. В обоснование своей позиции приводит довод, что уважительной причиной пропуска 

<

данные изъяты> срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 2 ноября 2017 года послужило нарушение мировым судьей установленного ст. 29.11 ч. 2 КоАП РФ трехдневного срока для направления копии постановления законному представителю юридического лица.

Проверив материалы дела в полном объеме и оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу этой правовой нормы для восстановления пропущенного срока необходимо представить наличие к тому уважительных причин.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи от 2 ноября 2017 года получена ФИО2 21 ноября 2017 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка и его подпись на почтовом уведомлении о вручении. Таким образом, срок для подачи жалобы истекал 01 декабря 2017 года. 

Однако, как видно из материалов дела, первоначальная жалоба на указанное постановление подана ФИО2 2 декабря 2017 года, а жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока – 30 декабря 2017 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ. Вместе с тем, сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ФИО2 не представлено.

Довод жалобы о нарушении мировым судьей установленного ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ срока для направления копии постановления законному представителю юридического лица являлся предметом проверки вышестоящего суда при рассмотрении жалобы ФИО2 на определение судьи Фурмановского суда от 28 февраля 2018 года и с учетом начала течения срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении с момента получения копии указанного постановления, верно признан необоснованным и не подлежащим признанию в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. 

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Таким образом, оснований для отмены судебных актов по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

определение судьи Фурмановского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2018 года и решение судьи Ивановского областного суда от 29 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу законного представителя привлеченного к административной ответственности юридического лица – директора 

<

данные изъяты> ФИО2 - без удовлетворения.

Председатель

Ивановского областного суда Уланов В.А.