№ 2-566/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 19 октября 2017 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 204 501 рубля 69 копеек под 5,00 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства ШЕВРОЛЕ KLAU (U100/CHEVROLETREZZO), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, ПТС №, цвет: белый, залоговая стоимость согласована в размере 288 000 рублей. 

Утверждают, что банком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика. В настоящее время обязательства по возврату кредита ответчиком исполнены частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке в сумме 220 689 рублей 62 копеек.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 217 252 рубля 18 копеек, в том числе: 204 501 рубль 69 копеек - задолженность по основному долгу; 9 313 рублей 06 копеек - задолженность по уплате процентов, 3 437 рублей 43 копейки - задолженность по уплате неустоек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 11 373 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, ШЕВРОЛЕ KLAU (U100/CHEVROLETREZZO), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, ПТС №, цвет: белый.

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьями 349, 350 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда путем реализации на торгах.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении кредитной организации ООО КБ «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 37).

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ФИО1 о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», действующим в качестве кредитора, и ФИО1, действующмм в качестве заемщика, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 204 501 рубль 69 копеек под 5,00 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством заемщика по его возврату и уплате начисленных процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. На основании заявления-анкеты, акцептованной банком, между сторонами заключен договора залога транспортного средства - автомобиля ШЕВРОЛЕ KLAU (U100/CHEVROLETREZZO), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, ПТС №, цвет: белый. Залоговая стоимость автомобиля согласована сторонами в размере 288 000 рублей (п. 4 договора).

Условиями кредитного договора стороны предусмотрели, что при несвоевременном погашении задолженности заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (п. 3.5 договора).

Согласно п. 4 кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств, ответчиком передается банку в залог приобретаемое транспортное средство с залоговой стоимостью 288 000 рублей.

Стоимость заложенного имущества на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, сторонами не оспаривается.

Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены в полном объеме, что подтверждено заявлением на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы, а также выпиской из лицевого счета (л.д. 18, 12-14).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств, истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Данное требование банка заемщик оставил без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220 689 рублей 62 копейким, в том числе: 204 501 рубль 69 копеек - задолженность по основному долгу; 9 313 рублей 06 копеек - задолженность по уплате процентов, 6 874 рубля 87 копеек - задолженность по уплате неустоек.

Суд принимает в качестве доказательства представленный расчет задолженности, оснований не доверять представленному расчёту у суда не имеется, доказательств, которые бы опровергали представленный расчёт суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования, предъявленные ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 являются обоснованными, и в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию 217 252 рубля 18 копеек, из них: 204 501 рубль 69 копеек - задолженность по основному долгу; 9 313 рублей 06 копеек - задолженность по уплате процентов, 3 437 рублей 43 копейки - задолженность по уплате неустоек.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд обращает взыскание на заложенное имущество.

Сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд, составляет 11 373 рубля. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Следовательно, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 373 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204 501 рубля 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 373 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ШЕВРОЛЕ KLAU (U100/CHEVROLETREZZO), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, ПТС №, цвет: белый.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков