Дело № 1-2/25/2020 (12002330010000023) 

УИД 43RS0018-02-2020-000127-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020 года пгт Даровской Кировской области 

Котельничский районный суд Кировской области в составе судьи Бородиной Н.А.,

при секретаре Саркисян И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Даровского района Кировской области Шаргуновой И.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ануфриевой О.Н., представившей удостоверение № 782 и ордер № 011316 от 09.07.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 (далее - Закон «Об оружии»), оружием признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Одним из видов оружия является огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

Приобретение оружия на территории РФ подлежит лицензированию (ч. 1 ст. 9 Закона «Об оружии»). Порядок приобретения оружия регулируется постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (в редакции от 29.03.2019).

В соответствии с п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (далее - Правила оборота оружия), утвержденных указанным постановлением Правительства РФ, граждане РФ имеют право на приобретение оружия по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии РФ (далее - ФС ВНГ РФ) или ее территориальными органами. 

Хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в ФС ВНГ РФ или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (п. 54 Правил оборота оружия). 

В соответствии с доказательствами, имеющимися в материалах дела и приведенных в обвинительном заключении, ФИО2 как владелец оружия на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы г.Котельнич ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» не состоит, права на приобретение и хранение огнестрельного оружия не имеет. 10 января 2020 года, в вечернее время, ФИО2, в нарушение ст.ст. 6, 7, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота оружия, запрещающих хранение и приобретение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, находясь возле дома по адресу: 

<

адрес>, с целью личного использования, приобрел у своего знакомого ФИО1 одноствольную винтовку ТОЗ-8м № 36910, калибра 5,6 мм, после чего спрятал ее в хозяйственной постройке возле дома по вышеуказанному адресу и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции 24.01.2020 в ходе осмотра места происшествия. 

В ходе судебного заседания защитник – адвокат Ануфриева О.Н. заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности своего подзащитного, прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ. Полагает, что для этого имеются все законные основания, поскольку ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся; предпринял следующие действия для заглаживания причиненного преступлением вреда: принес извинения сотрудникам полиции, направил письменные извинения в Управление охраны и использования животного мира Министерства лесного хозяйства и в адрес Даровской охотницы – производственный участок (приобщены к материалам дела в судебном заседании), являясь депутатом 

<

данные изъяты> Думы на ее заседании предложил провести разъяснительную работу с населением об общественной опасности преступлений в сфере оборота оружия. 

ФИО2 ходатайство своего защитника поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается; в настоящее время он имеет постоянное место работы, его среднемесячный доход составляет около 

<

данные изъяты> рублей. Правовые последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав в полном объеме материалы уголовного дела, в том числе данные, характеризующие личность подсудимого, который характеризуется исключительно с положительной стороны, его социальное и семейное положение, полагает, что уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайствовал о прекращении в отношении него данного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, на диспансерном наблюдении у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 61), по месту жительства, по месту работы, а также 

<

данные изъяты> Думой характеризуется положительно (л.д. 91-93, 94, приобщено и установлено в судебном заседании).

Также в судебном заседании установлено, что у ФИО2 в настоящее время имеется источник дохода – заработная плата в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, то есть имеется финансовая возможность заплатить судебный штраф, назначенный ему судом.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО2, его семьи, а также принимает во внимание трудоспособный возраст ФИО2 и возможность получения им дохода.

Вещественное доказательство по делу - однозарядная винтовка ТОЗ-8м № 36910 калибра 5,6 мм, по вступлении постановления в законную силу подлежит передаче в МО МВД России «Котельничский». 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату по назначению с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 с учетом пост.от 23.07.2020 (пять тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа ФИО2 произвести в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 

<

***>)

Банк получателя: Отделение ФИО3 г.ФИО3

БИК банка: 043304001

р/счет получателя: 40101810900000011001

ИНН 

<

***> КПП 434501001

ОКТМО 33701000

ОКПО 84540575 ОГРН 

<

***>

КБК 41711621010016000140 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить.

Вещественное доказательство по делу - однозарядная винтовка ТОЗ-8м № 36910 калибра 5,6 мм, по вступлении постановления в законную силу подлежит передаче в МО МВД России «Котельничский». 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Н.А. Бородина