***

Дело № 5-46/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мурманская область, город Кола 12 августа 2025 года

пр. Миронова, д.30

Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении серии № от *** и материалы дела в отношении

ФИО13, *** года рождения, ***, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** в районе адрес***, водитель ФИО13, управляя транспортным средством – автомобилем ***, принадлежащим ООО «Продмонтаж-профи», в нарушении п. 1.5 (абз.1), п.10.1 Правил дорожного движения РФ, потерял контроль над управлением, допустил наезд на стоящий автокран ***, под управлением ФИО1, в результате чего, пассажиры автомобиля ***, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям экспертов № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня, в отношении каждого потерпевшего, а пассажир автомобиля ***, ФИО8, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от *** расцениваются в совокупности как причинившие средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. 

Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО9 от *** по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования.

По вышеуказанному факту нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО8, старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО10 в отношении ФИО13 *** составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

*** протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО13 поступили в Кольский районный суд Мурманской области.

В судебное заседание ФИО13 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО13 в Кольский районный суд Мурманской области, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с нахождением за пределами РФ, дополнительно указав, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается, просил не применять в отношении него наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку работает в должности водителя, что является его единственным источником дохода (л.д. 17). 

Потерпевшие ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, заинтересованные лица ФИО1, представители ООО «Продмонтаж-профи» и ООО «Лукас-Кран» на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении. 

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Вина ФИО13 в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ***, который по форме и содержанию соответствует требованиям закона, предъявляемым к таким процессуальным документам, содержит в себе описание правонарушения, квалификацию содеянного, подписи должностного лица его составившего, а также ФИО13, который указал о согласии с нарушением;

- приложением к протоколу об административном правонарушении, в котором отражены повреждения транспортных средств, сведения о наличии семи пострадавших;

- определением серии № от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с приложением, из которого следует, что в действиях водителя ФИО13 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО9, согласно которому *** наряду ДПС поступило сообщение о ДТП, произошедшем в этот день в *** в районе адрес***, в котором водитель автомобиля *** ФИО13 не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автокран ***, в результате чего, пострадали люди. Водитель ФИО13 пояснил, что не справился с управлением из-за льда на дороге, транспортное средство стало заносить, он предпринял экстренное торможение и потерял контроль над управлением;

- рапортами оперативных дежурных ОМВД России по Кольскому району о поступлении *** в *** сообщения о произошедшем ДТП адрес*** с участием автобуса № и крана №, есть пострадавшие; *** в *** сообщения травмпункта г. Мурманск о поступлении в медицинское учреждение пострадавших ФИО9, ФИО5, ФИО11, ФИО6 с телесными повреждениями в результате ДТП на ФИО14 около ***; *** в *** сообщения МОКБ о доставлении в медицинское учреждение ФИО7, ФИО12, ФИО3 с телесными повреждениями в результате ДТП Лавна; 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району о наличии 22 пострадавших в ДТП ***;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от ***, согласно которому в ходе проведения сверки медицинских учреждений, установлен факт обращения за оказанием медицинской помощи ФИО2 в результате ДТП *** порт «Лавна» под управлением ФИО13;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** с фототаблицей, СД-диском, составленного с участием водителей ФИО1, ФИО13, потерпевшего ФИО8, в присутствии понятых, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения, расположение транспортных средств, а также состояние проезжей части и погодные условия. В ходе осмотра произведена фотосъемка; 

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителей ФИО1, ФИО13 и двух понятых, с указанием расположения транспортных средств, замечания к схеме отсутствуют, водитель ФИО13 указал о согласии со схемой;

- актами осмотра транспортных средств от *** – автомобиля ***, и автокрана ***, установлены внешние повреждения;

- объяснением ФИО13 от *** согласно которым, *** в *** в районе адрес***, он управлял автомобилем ***, в котором находился 21 пассажир, заднюю часть его автомобиля стало «закидывать» в бок, он предпринял экстренное торможение, после чего, передней частью автобуса столкнулся с автокраном ***;

- объяснениями ФИО1 от ***, из которых следует, что *** в *** в районе адрес***, он находился в автокране ***, чтобы забрать документы, в этот момент почувствовал удар об транспортное средство;

- объяснением ФИО5 от ***, согласно которым, *** в *** в районе адрес***, он находился в автомобиле ***, под управлением ФИО13 в качестве пассажира, когда указанное транспортное средство стало «заносить», и произошло столкновение в автокраном, в результате ДТП им были получены телесные повреждения, его отвезли в медицинское учреждение; 

- объяснением ФИО7 от ***, согласно которым *** в *** в районе адрес***, он находился в автомобиле ***, под управлением ФИО13 в качестве пассажира, когда водитель ФИО13 потерял контроль над управлением транспортного средства, допустил занос, после чего произошло столкновение с автокраном. В результате ДТП им были получены телесные повреждения, обратился за медицинской помощью;

- объяснением ФИО3 от *** из которых следует, что *** в *** в районе адрес***, она находилась в автомобиле ***, под управлением ФИО13 в качестве пассажира, когда автобус стало «заносит», произошло столкновение с автокраном, в результате чего, ею были получены телесные повреждения, обратилась за медицинской помощью; 

- объяснением ФИО2 от ***, согласно которым *** в *** в районе адрес***, он находился в автомобиле ***, под управлением ФИО13 в качестве пассажира, когда транспортное средство стало накренять, водитель не смог его выровнять, произошло столкновение с автокраном, в результате ДТП им были получены телесные повреждения, обратился на медицинской помощью; 

- объяснением ФИО8 от ***, согласно которым *** в *** в районе адрес***, он находился в автомобиле ***, под управлением ФИО13 в качестве пассажира, когда водитель ФИО13 потерял контроль над управлением транспортного средства, после чего произошло столкновение с автокраном. В результате ДТП им были получены телесные повреждения, госпитализирован;

- чеками *** от ***, которыми состояние алкогольного опьянения ФИО13 ФИО1 не установлено;

- карточками учета транспортных средств;

- копиями идентификационной карты, уведомления о прибытии иностранного гражданин, миграционной карты, водительского удостоверения на имя ФИО13;

- сведениями о привлечении ФИО13 к административной ответственности по линии ГИБДД.

Согласно заключению эксперта № от *** о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО8 следует, что у него имелись ***, которая соответствует медицинскому критерию среднего вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня). Данная травма образовались за короткое время до экстренного обращения за медицинской помощью *** как следствие образования по тупому механизму от тупого твердого предмета (предметов), от резкой двигательной нагрузки со значительной ударно-травмирующей силой. 

Согласно заключению эксперта № от *** по медицинским документам о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО6, описанные в медицинских документах телесные повреждения – ***, могла образоваться за короткое время до обращения за медицинской помощью *** как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета (предметов), от двигательной нагрузки, и соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

Из заключения эксперта № от *** по медицинским документам о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО4, следует, что описанные в медицинских документах телесные повреждения – ***, могли образоваться за короткое время до обращения за медицинской помощью *** как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета (предметов), от двигательной нагрузки, и соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

Из заключения эксперта № от *** по медицинским документам о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО2, следует, что описанные в медицинских документах телесные повреждения – ***, могла образоваться за короткое время до обращения за медицинской помощью *** как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета (предметов), от двигательной нагрузки, и соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

Согласно заключению эксперта № от *** по медицинским документам о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ФИО3, описанные в медицинских документах телесные повреждения – ***, могли образоваться за короткое время до обращения за медицинской помощью *** как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета (предметов), от двигательной нагрузки, и соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

Согласно заключению эксперта № от *** по медицинским документам о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО7, описанные в медицинских документах телесные повреждения – ***, могла образоваться за короткое время до обращения за медицинской помощью *** как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета (предметов), от двигательной нагрузки, и соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

Согласно заключению эксперта № от *** по медицинским документам о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО5, описанные в медицинских документах телесные повреждения – ***, могла образоваться за короткое время до обращения за медицинской помощью *** как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета (предметов), от двигательной нагрузки, и соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий, при их составлении, не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено, в связи чем, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО13 в совершении правонарушения.

Материалы дела не содержат обстоятельств, свидетельствующих о получении потерпевшими установленных у них травм вне рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, поскольку обращение за медицинской помощью имело место непосредственно после дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, освобождающих ФИО13 от ответственности за совершенное административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Действия ФИО13, нарушившего п. 1.5 (абзац 1), п. 10.1 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде получения - потерпевшим ФИО8 телесных повреждений, которые расцениваются в совокупности как причинившие средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня; потерпевшими ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 телесных повреждений, которые расцениваются у каждого в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО13 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО8, а потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – причинение легкого вреда здоровью. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного лица, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, создавшее реальную угрозу жизни и приведшее к причинению вреда здоровью 7 потерпевших, учитывая данные о личности виновного, суд считает, что ФИО13 подлежит административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО13, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вещественное доказательство: DVD диск с фотоснимками с места происшествия – хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Черногубов