РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2344/2023по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской областио признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 014 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка ООО «Волжанка-Гео» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг – ФИО1,. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, в виде земельного участка с кадастровым № площадью 1 014 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство. Спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Светлопольской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства. Однако право собственности за ФИО1 на земельный участок зарегистрировано не было в установленном законом порядке. 

После смерти ФИО1 нотариусом г. Самары ФИО2 было открыто наследственное дело №. Единственным наследником является истец, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю. Однако в выдаче свидетельства на спорный земельный участок нотариусом не было выдано, в связи с наличием технических ошибок в правоустанавливающем документе, а именно фамилия правообладателя указано неправильно вместо «В.» указана «Вархомов».

Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица СНТ «Сокские зори» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица администрации с.п. Светлое Поле в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО1, на основании постановления Светлопольской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 0,09136 Га по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Однако в правоустанавливающем документе допущена техническая ошибка при написании фамилии правообладателя «Вархомов» вместо «В.». 

Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ хранится в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (л.д. №). 

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Также установлено, что права ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения на испрашиваемый земельный участок в установленном порядке не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). 

Согласно выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №, земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет. Площадь 913,6 кв.м. Местоположение: 

<

адрес>. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель – ФИО1,, на основании свидетельства на право собственности на замелю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-V № (л.д. №). 

Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ГФД, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (землеустроительное (межевое) дело; материалы инвентаризации земель) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. №). 

Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Правообладателем на праве частной собственности является ФИО1,. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет по заявлению о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №). 

Из представленного истцом в материалы дела плана границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подготовленного ООО «Волжанка-Гео» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, то в фактическом владении истца находится земельный участок площадью 1 014 кв.м. Планом границ земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №). 

Ответом Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № также подтверждается, что испрашиваемый земельный участок с кадастровым № площадью 1014 кв.м., в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. 109). 

Ответом КУМС № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что план-схема границ СНТ «Сокские зори» согласован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из ответа администрации с.

<

адрес> установлено, что земельный участок находится в границах сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области, к местам общего пользования не относится. Земельным участок с кадастровым № расположен в территориальной зоне СхЗ, СхЗ/1 зона огородничества и садоводства. Но нормам ПЗЗ сельского поселения Светлое Поле минимальная площадь земельного участка сельскохозяйственного назначения, 300 кв.м. Максимальная площадь земельного участка сельскохозяйственного назначения, 1200 кв. м. (л.д. 96-102). 

Также истцом в материалы дела представлена справка АООТ «Самаранефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, имеет садово-дачный участок в садово-дачном товариществе, "Сокские Зори" УТТ ОАО "Самаранефтегаз" массив II, уч. № на землях ОПХ "Сокское" 

<

адрес> (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО3 и входит в наследственную массу после его смерти. 

Судом установлено, что ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной нотариусом г. Самары ФИО2 копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ установлено, что единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1 является супруга – ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. №

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойСт. 

<

адрес>, паспорт гражданин РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1 014 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка ООО «Волжанка-Гео» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

номер точки 

X 

Y 

1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья____________________Абишев М.С.