1- 256/2020 № 12001940005048032 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 08 октября 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Перевощикова С.С., единолично,

при секретаре Четкаревой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района УР Осиповой Д.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Вострокнутова Д.О., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда г. Ижевска УР постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска УР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без изменений, жалоба ФИО1 без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф оплачен в полном размере.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф оплачен в полном размере.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф оплачен в размере 7111,05 руб.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф не оплачен.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф не оплачен.

Водительское удостоверение у ФИО1 было изъято ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). 

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 20 мин. у ФИО1, достоверно знающего о том, что ранее он подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.8, ч 4 ст. 12.8, ч 4 ст. 12.8, ч 4 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года; по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев; по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года; по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года; по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, находящийся в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, пренебрегая правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции от 12.07.2017 г.), в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которых водителю запрещается: управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, находясь у участка № 

<

адрес> управлял автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время в указанном месте ФИО1, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет, после чего попытался скрыться, но был задержан очевидцами произошедшего Т.Е.А. и С.О.В. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 57 мин. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> М.Д.А. у участка 

<

адрес> ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» № в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено 1,587 мг/л этилового спирта. С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, в связи с чем у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, наличие малолетних детей, явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал объяснения сотруднику правоохранительных органов о своей причастности к преступлению и обстоятельствах его совершения, которые в дальнейшем были положены в основу обвинения.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

ФИО1 на учете врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. Суд считает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния. 

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения ст. 76.2 и 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в целом положительно.

При указанных данных, характеризующих личность подсудимого, а также принимая во внимание требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд полагает достаточным для его исправления назначить наказание в виде обязательных работ, при этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных размерах санкции статьи, а также суд не назначает дополнительное наказание в максимальных размерах. 

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: чек-термоленту, диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № - возвратить осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья С.С.Перевощиков