ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1-118/2020

г. Зерноград

14 мая 2020 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области, юриста 1 класса ФИО1

защитника- адвоката Обертышевой В.С. ордер № 42840 от 25 марта 2020 года 

подсудимого ФИО2

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

Приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 15 декабря 2014 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 02 августа 2016 года постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 22 июля 2016 года, наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работами сроком на 1 год 4 месяца 22 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 14 февраля 2017 года по ст. ст. 228 ч.1, 70, 71 ч.1 п. »в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 ( три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 11 мая 2018 года 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, 22 января 2020 года, в дневное время суток, имея умысел на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на местности, расположенной примерно в 2500 метрах в юго-восточном направлении от строения №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, сознавая, что 

<

данные изъяты> является наркотикосодержащим растением, путем 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 1,437грамма, которое хранил при себе, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, проведенного 23 января 2020 года, в период с 09 часов 50 минут до 10 час 30 минут в помещении ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области, расположенному по адресу: 

<

адрес> №, в результате у ФИО2 было обнаружено и изъято, незаконно хранимое им, согласно заключению эксперта № 34 от 17 февраля 2020 года, наркотическое средство, именуемое 

<

данные изъяты> массой 1,437 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства. Данное наркотическое средство ФИО2 хранил незаконно без цели сбыта в значительном размере для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 и его защитник согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому понятны. Государственный обвинитель так же согласился с особым порядком принятия судебного решения. 

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что пакет - пластиковый контейнер, в который упаковано 

<

данные изъяты>, остаток 1,2994грамма, 

<

данные изъяты> остаток 1,5037грамма, 3 пакета со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России Зерноградскому району по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО2, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавший вину, раскаявшегося в содеянном, состояние здоровья 

<

данные изъяты>, ранее судимого за совершение умышленных преступлений и признает в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии со ст.63 ч. 1 п. » а « УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 ч. 1 п. »и», ч. 2 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, а также наличие у подсудимого 

<

данные изъяты> являющегося 

<

данные изъяты> . Суд не усматривает оснований для применения ст.ст.62 ч.1, 68 ч. 3 УК РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также иных данных характеризующих в совокупности личность подсудимого ФИО2, суд считает нецелесообразным назначение ему иного наказания, кроме реального лишения свободы, полагая, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества, поскольку подсудимый имея судимости за умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление, иное наказание, кроме реального лишения свободы, не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. 

На основании ст.58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке изменить на содержание под стражей взять ФИО2 под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 14 мая 2020 года. 

Вещественные доказательства по делу: пакет - пластиковый контейнер, в который упаковано 

<

данные изъяты>, остаток 1,2994грамма, 

<

данные изъяты>, остаток 1,5037грамма, 3 пакета со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России Зерноградскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский