УИД 93RS0037-01-2025-014190-44

Дело № 5-3784/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

4 декабря 2025 года г. Шахтерск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Цалетова Н.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ОМВД Российской Федерации «Шахтерский» ОГИБДД ОМВД России «Шахтерский» поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: «ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут автодорога 21К-18 «Енакиево-Шахтерск-Амвросиевка» 15км.+300м. водитель ФИО1 управлял транспортным средством мопед ВD 50 QТ-12А, без г.р.з., неправильно выбрал скорость для движения, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением своего т.с. и совершил опрокидывание, а пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ».

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещался по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения.

Потерпевший ФИО2 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещался по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

С учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд находит, что ФИО1 надлежащим образом извещен о дне слушания дела.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут автодорога 21К-18 «Енакиево-Шахтерск-Амвросиевка» 15км.+300м. водитель ФИО1 управлял транспортным средством мопед ВD 50 QТ-12А, без г.р.з., неправильно выбрал скорость для движения, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением своего т.с. и совершил опрокидывание, а пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП с фототаблицами к нему; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями матери потерпевшего ФИО2 – ФИО4, письменными объяснениями ФИО1, рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Шахтерский» от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, выявлено состояние алкогольного опьянения (результат анализа 0,68 мг/л); копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре транспортного средства с фототаблицами к нему; копией определения о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлена степень тяжести вреда здоровью ФИО2 – средняя степень тяжести вреда здоровью.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Процессуальные документы, составленные в отношении ФИО1, соответствуют требованиям, предъявляемым к их составлению, замечаний относительно порядка проведения сотрудниками ДПС процессуальных действий, материалы дела не содержат. Содержание составленных в отношении ФИО1 процессуальных документов изложено ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускает.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО1, данные о его личности, из которых усматривается, что он официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) российских рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); банк получателя: отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г.Донецк; БИК 042157901; ИНН администратора доходов бюджета 9303032181; КПП администратора доходов бюджета: 930301001; номер счета 03100643000000018200; назначение платежа л/с 04821G20930, КБК 18811601121010001140, админштраф пост. № 5-3784/2025 от 4 декабря 2025 года; статус плательщика (101) 20; ОКТМО (105) 21539000; значение основания платежа (106); код (п 22)4 УИН 18810493251100002123.

Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в Полк ДПС ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Цалетова