№ 5 – 157/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 16 октября 2017 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшего – О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, .

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.05.2017 в 18 часов 20 минут на в г. Стрежевом, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, допустил наезд на забор, в результате чего О.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 пояснил, что 21.05.2017 в 18 часов 20 минут двигался на автомобиле , государственный регистрационный знак по , находясь в состоянии алкогольного опьянения. В автомобиле находились К. и О.В.. Напротив он (ФИО1) не справился с управлением, в результате чего автомобиль занесло на обочину, и он совершил столкновение с металлическим забором, от данного удара О.В. понадобилась медицинская помощь. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Потерпевший О.В. в судебном заседании пояснил, что он 21.05.2017 в вечернее время находился заднем пассажирском сидении автомобиля под управлением ФИО1 Он (О.В.) находился в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль быстро двигался по в г. Стрежевом в сторону . В районе ФИО1 не справился с управлением и автомобиль занесло, в результате чего совершен наезд на металлический столб забора. После столкновения он (О.В.) сдвинулся влево и ударился головой, скорее всего о стекло автомобиля и потерял сознание. Пришел в себя, когда на место ДТП прибыла скорая медицинская помощь и он был доставлен в больницу, где проходил лечение. В настоящий момент чувствует себя хорошо, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные положения ПДД РФ ФИО1 нарушены, в результате чего потерпевшему О.В. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Помимо показаний ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ №, составленным 05.09.2017, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 21.05.2017 в 18 часов 20 минут в г. Стрежевом, управляя автомобилем государственный регистрационный знак , в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, допустил наезд на забор, в результате чего О.В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью человека, чем нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. С указанным протоколом ФИО1 согласился, на что указывает его подпись. (л.д. 2);

- определением 70 ВД № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.05.2017, согласно которому ФИО1 21.05.2017 в 18 часов 20 минут на автодороге , управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения, в результате чего допустил наезд на железное ограждение (забор). В результате ДТП имеются пострадавшие (л.д. 3); 

- справкой ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» от 21.05.2017 №, согласно которой О.В., обратившемуся в приемное отделение, был установлен диагноз: ЗЧМТ СГМ, АО (ДМП) (л.д. 4);

- заключением эксперта № от 28.07.2017, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом левой скуловой кости, отек левой половины лица, параорбитальный кровоподтек, описанный как «гематома» слева - возникли от действия твердого тупого предмета /ов/, либо при ударе о таковой /ые/, в том числе, при ударе о выступающие части внутри салона транспортного средства, что могло быть в момент дорожно – транспортного происшествия, и влекут за собой средний вред здоровью, как временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 8-9);

- рапортом заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» С.Н. от 05.09.2017 (л.д. 11);

- телефонограммой от 21.07.2017 сотрудника скорой медицинской помощи ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» Т., согласно которой 21.05.2017 в 18:43 произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 12);

- телефонограммой от 21.05.2017 сотрудника скорой медицинской помощи ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» Т. (л.д. 12);

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России И.А. (л.д. 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № от 21.05.2017, в котором зафиксированы транспортное средство на месте происшествия, потерпевший (л.д. 16-19); 

- фототаблицей к материалу ДТП (л.д. 27-31);

- актом медицинского освидетельствования № от 21.05.2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 34);

- объяснением ФИО1 от 21.05.2017, согласно которому он 21.05.2017 в 18 часов 20 минут двигался на автомобиле , государственный регистрационный знак по , находясь в состоянии алкогольного опьянения. В автомобиле находились К. и О.В.. ФИО1 не справился с управлением, в результате чего автомобиль занесло на обочину, и он совершил столкновение с металлическим забором, от данного удара О.В. понадобилась медицинская помощь (л.д. 41);

- объяснением О.В. от 05.09.2017, согласно которому 21.05.2017 в 18 часов 20 минут находился на правом заднем сидении автомобиля , государственный регистрационный знак под управлением ФИО1 О.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль быстро двигался по в г. Стрежевом в сторону . В районе ФИО1 не справился с управлением и автомобиль занесло, в результате чего, двигаясь через полосу встречного движения, совершил наезд на металлическое ограждение. В результате столкновения О.В. ударился головой о части салона автомобиля, после чего дальнейшие события не помнит (л.д. 42);

- справкой о ДТП от 21.05.2017, в которой указано транспортное средство, его водитель, место ДТП, характер его повреждений, данные о пострадавшем (л.д. 49-50);

- схемой места совершения административного правонарушения от 21.05.2017, на которой зафиксировано направление движения автомобиля под управлением ФИО1, расположение указанного автомобиля на месте происшествия, место столкновения автомобиля, подписанной ФИО1, согласившимся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний (л.д. 51).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что ФИО1 21.05.2017 в 18 часов 20 минут на в г. Стрежевом, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, допустил наезд на забор, в результате чего О.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Так, суд учитывает, что ФИО1 совершал административное правонарушение в области дорожного движения, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. ФИО1 не женат, иждивенцев не имеет, не работает, однако трудоспособен, на учетах у врачей не состоит, инвалидность в отношении него не устанавливалась, обязательств имущественного характера не имеет. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья в соответствии с п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не применяя более строгую меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД по Томской области).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области.

р/сч. 40101810900000010007

БИК: 046902001 ОКТМО: 69710000

ИНН:

<

***> КПП: 701701001

КБК: 188 116 30020 01 6000 140

УИН: 18810470170500006333.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Стрежевской городской суд Томской области (

<

...>).

При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, правонарушителю ФИО1 и потерпевшему О.В. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.В. Кириллова 

Верно 

Судья Ю.В. Кириллова