УИД 74RS0030-01-2021-001034-39 

Гражданское дело № 2-3126/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В., 

при секретаре Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к потребительскому гаражному кооперативу «Моторавто», комитету по управлению имуществом им земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, администрации г. Магнитогорска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просили признать за ФИО3, как пережившей супругой, право собственности на 1/2 доли в общем совместном имуществе супругов на гараж № 36, расположенный в потребительском гаражной кооперативе «Моторавто» г. Магнитогорск (далее - ПГК - Моторавто»), включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ф.С.А., умершего Дата, 1/2 доли на данный гараж, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли, за ФИО2 - на 1/6 доли, ссылаясь на то, что умерший Ф.С.А. приходился ФИО3 - супругом, ФИО2 - отцом, являлся членом гаражного кооператива, имел в пользовании спорный гараж, полностью выплатил паевые взносы в кооператив, однако при жизни право собственности оформить не успел. После смерти Ф.С.А.. заведено наследственное дело № нотариусом Магнитогорского нотариального округа С.И.П.., наследниками по закону являются супруга - ФИО3, дочь - ФИО2, сын - Ф.С.А. от наследства отказался в пользу матери ФИО3 

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Магнитогорска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях) (л.д. 1).

Истцы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены, просили заявленные требования удовлетворить.

Представители ответчиков ПГК «Моторавто», администрации г.Магнитогорска, комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО3, ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218, статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно данным, представленным истцом, Ф.С.А. ПГК «Моторавто» выдан ордер № 36 от 03 января 1997 года (л.д. 14) на право занятия земельного участка под строительство автогаража и его эксплуатации для личного транспортного средства.

Из справки № 07 от 01 октября 2019 года, выданной председателем правления ПГК «Моторавто» следует, что Ф.С.А. являлся членом ПГК «Моторавто», ему принадлежал гараж за № 36, расположенный на территории ПГК «Моторавто» в границах земельного участка, отведенного гаражному кооперативу, задолженности по паевым взносам не имеется (л.д. 15).

Право собственности на гараж в органах, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости, не зарегистрировано.

Дата Ф.С.А. умер, о чем составлена актовая запись о смерти от Дата (л.д. 11). 

Истец ФИО3 приходилась Ф.С.А. супругой, ФИО2 - дочерью (л.д. 12,13). Брак между Ф.С.А. и ФИО3 был заключен Дата 

Из материалов наследственного дела № за 2019 год, открытого нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области С.И.П., следует, что после смерти Ф.С.А. умершего Дата следует, с заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО3, дочь ФИО2, а сын Ф.С.А. от наследства отказался в пользу матери ФИО3 Спорный гараж в наследственную массу не вошел.

Из технического паспорта следует, что площадь спорного гаража 19,8 кв.м.

Таким образом, Ф.С.А. являлся членом ПГК «Моторавто» в г.Магнитогорске, пользовался гаражом № 36 постоянно, как своим собственным, задолженностей за гараж не имеется, но своевременно при жизни право собственности на объект недвижимости зарегистрировать не успел.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок (л.д. 29). 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что у умершего Ф.С.А. при жизни возникло право собственности на вышеуказанный гараж, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая, что Ф.С.А. при жизни в период брака приобрел право собственности на спорный гараж, владел и пользовался им, являлся членом гаражного кооператива, паевые взносы выплатил, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал, истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Ф.С.А. в установленный законом шестимесячный срок, срок для принятия наследства в настоящее время не истек, спорный гараж в наследственную массу не вошел, суд считает правильным удовлетворить исковые требования, признав право собственности на 1/2 доли на гараж № 36, расположенный в ПГК «Моторавто» в г.Магнитогорске, за пережившей супругой ФИО3, включив оставшуюся 1/2 доли на спорный гараж в состав наследства, оставшегося после смерти Ф.С.А. признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли, за ФИО2 - на 1/6 доли.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на 1/2 доли на гараж № 36, площадью 18,9 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск, потребительский гаражный кооператив «Моторавто», г. Магнитогорск, как за пережившей супругой Ф.С.А., умершего №. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.С.А. умершего Дата, 1/2 доли на гараж № 36, площадью 18,9 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск, потребительский гаражный кооператив «Моторавто», г. Магнитогорск. 

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на 1/3 доли на гараж № 36, площадью 18,9 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск, потребительский гаражный кооператив «Моторавто», г. Магнитогорск, в порядке наследования после смерти супруга Ф.С.А. умершего Дата.

Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на 1/6 доли на гараж № № 36, площадью 18,9 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск, потребительский гаражный кооператив «Моторавто», г. Магнитогорск, в порядке наследования после смерти отца Ф.С.А., умершего Дата

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2023 года.