61RS0034-01-2023-000910-71 2- 766/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дубовское 25 октября 2023 года 

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой О.Г.,

при секретаре Плеховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Дубовская средняя школа № 1 имени Героя Советского Союза ФИО1, третье лицо Дубовский районный отдел образования об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района в истекшем периоде 2023 года проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования Дубовского района Ростовской области.

С 17.08.2019 начали действовать новые Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) ФИО2 и объектов территорий), относящихся к сфере деятельности ФИО2, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)".

С учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Дубовская средняя школа № 1 имени Героя Советского Союза ФИО1 (далее МБОУ) установлена 3 категория опасности объекта (территорий), что подтверждается выпиской из паспорта безопасности объекта.

На основании п.п. «а» п.25 Требований к антитеррористической защищенности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 объект образования должен быть оснащен охранной сигнализации.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в МБОУ не оснащено охранной сигнализации. Данный факт подтверждается сведениями начальника отдела вневедомственной охраны по 

<

адрес> от 04.08.2023.

По мнению истца МБОУ реализует образовательные программы в здании, не соответствующем требованиям законодательства о противодействии терроризму. Учреждением не обеспечены безопасные условия обучения в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) путем обеспечения охраны объекта, нарушает права обучающихся на благоприятную учебную деятельность, гарантированные Конституцией РФ, а также охрану жизни и здоровья посещающих школьное учреждение.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы ФЗ «О противодействии терроризму», Требований к антитеррористической защищенности, прокурор 

<

адрес> просил суд обязать ответчика в течение 1-го месяца со дня вступления в законную силу решения суда установить систему охранной сигнализации.

В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района РО Турченко М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

МБОУ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее директор МБОУ ФИО3 исковые требования признала полностью, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо Дубовский районный отдел образования явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя прокуратуры Дубовского района Турченко М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что ответчик признал иск.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, соответственно, удовлетворить заявленный прокурором иск и обязать МБОУ установить в объекте образования систему охранной сигнализации. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Дубовская средняя школа № 1 имени Героя Советского Союза ФИО1» ОГРН №, в течение 1-го месяца со дня вступления в законную силу решения суда установить в объекте образования систему охранной сигнализации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Зимовниковского районного суда

Ростовской области О.Г. Артамонова

В окончательной форме решение принято 25.10.2023.