КОПИЯ

70RS0003-01-2020-006207-03

Дело №2-1966/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 09 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перемитиной И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Марущенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 70000 руб. (стоимости автомобиля), процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2019 по 24.03.2020 в размере 6113,67 руб., а начиная с 25.03.2020 по 11,48 руб. ежедневно.

В обоснование заявленных требований указал, что в 2011 году передал ответчику автомобиль ВАЗ-2106 ... с условием постепенного выкупа в срок до 11.08.2016. В указанный срок денежные средства в размере 70000 руб. выплачены не были, в связи с чем была написана расписка, которой ответчик обязался произвести еженедельный расчет в размере 70000 руб. Данное обязательство ответчиком также не исполнено. 04.05.2018 ответчик выдал расписку, в которой обязался выплатить задолженность по 10000 руб. ежемесячно, начиная с 15.05.2018, до полного расчета (31.12.2018), на сумму 80000 руб. с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами. Обязательства на данный момент не исполнены.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом путем направления судебных извещений по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении ..., и месту регистрации .... Однако судебные извещения ответчиком не получены, конверты вернулись с отметками «истек срок хранения».

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67 названного Постановления).

При таких обстоятельствах суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст.9 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (п.2 ст.307 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Сделки могут быть односторонними, при этом односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п.п.1, 2 ст.154 ГК РФ).

В силу положений ст.155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. При этом к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (ст.156 ГК РФ).

В силу п.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п.1 ст.160 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Положениями ст.408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (п.2).

В судебном заседании установлено, что 04.05.2018 ФИО2 выдал истцу расписку, согласно которой обязался с 15.05.2018 выплачивать ежемесячно по 10000 руб. в расчет за автомобиль ВАЗ-2106, ..., до полного расчета, в срок до 31.12.2018.

11.08.2016 ответчик ФИО2 написал расписку, в которой указал, что обязуется производить расчет еженедельно с ФИО1 по оставшейся сумме 70000 руб. Данные расписки в оригиналах представлены истцом и приобщены к материалам дела.

Доводы истца о характере возникших между сторонами отношений и выдаче расписок в счет стоимости автомобиля, переданного истцом ответчику, косвенно подтверждаются представленной справкой ГИБДД от 23.04.2019 о снятии с регистрации автомобиля ВАЗ, 2106, ..., зарегистрированного на имя истца, в связи с продажей другому лицу 13.03.2018. 

Доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств по распискам ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 70000 руб. являются законными и обоснованными.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что денежные средства в обусловленный срок (до 31.12.2018) ответчиком не выплачены, исковые требования о взыскании процентов за незаконное пользование процентов подлежат удовлетворению.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд находит его арифметически правильным. 

Из представленного расчета следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 24.03.2020 составляет 6113,67 руб. 

Сумма процентов, за пользование чужими денежными средствами с 25.03.2020 по 09.11.2020 (по дату вынесения решения) складывается из следующих сумм:

25.03.2020 - 26.04.2020 (33 дня): 70 000,00 * 33 * 6% / 366 = 378,69 руб.

27.04.2020 - 21.06.2020 (56 дней): 70 000,00 * 56 * 5.5% / 366 = 589,07 руб.

22.06.2020 - 26.07.2020 (35 дней): 70 000,00 * 35 * 4.5% / 366 = 301,23 руб.

27.07.2020 - 09.11.2020 (106 дней): 70 000,00 * 106 * 4.25% / 366 = 861,61 руб.,

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 01.01.2019 по 09.11.2020 на сумму 8244,27 руб. 

Исковые требования о дальнейшем взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению с учетом того, что законом предусмотрено взыскание процентов, начисляемых на сумму основного долга, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.11.2020 по день фактического исполнения обязательства, определяемые по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относятся и расходы по оплате государственной пошлины (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

При обращении с иском в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2484 руб., что подтверждается чеком-ордером от 14.07.2020, которые с учетом удовлетворения иска в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ..., в пользу ФИО1 денежные средства в размере 80728 рублей 27 копеек, из которых:

- 70000 рублей – сумма задолженности по обязательству от 11.08.2016;

- 8244 рубля 27 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 09.11.2020 включительно;

- 2484 рубля – расходы по уплате государственной пошлины.

Впредь, начиная с 10.11.2020 до момента фактического исполнения обязательства, взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные участвующие в деле лица, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение месяца в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 16.11.2020.

Копия верна

Судья И.А. Перемитина

Секретарь: Д.Е. Гусейнова

«____» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле №2-1966/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.