Дело №5-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Срок предъявления к исполнению два года

с. Барда Пермского края 9 июля 2018 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Камакаев А.А., 

при секретаре Гайсиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, один раз кулаком ударил Потерпевший №1 по плечу и один раз кулаком ударил ей по лицу, чем причинил потерпевшей физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 и Потерпевший №1 не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нанесении ДД.ММ.ГГГГ побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших легкого вреда здоровью, доказана полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), рапортом старшего УУП ОМВД России по Бардымскому району от ДД.ММ.ГГГГ А. (л.д. №), объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сотрудником полиции правильно квалифицированы.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства выяснены, нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, собирания доказательств по делу, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются выше исследованными доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Объяснения ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он побоев Потерпевший №1 не наносил, судья расценивает как способ защиты своих прав и интересов, а также попытка изложить обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ, возникшие у него с Потерпевший №1, в более выгодном для него свете. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, обстоятельств совершения правонарушения, судья считает, что для достижение цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3., 29.1. - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (отдел МВД России по Бардымскому району), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю; ИНН: 

<

***>, КПП: 594401001, БИК: 045773001, р/с 

<

***>, код бюджетной классификации: 18811690050056000140, Код ОКТМО: 57604000, л/с:04561А96950.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ, в случае несвоевременной им уплаты штрафа он, может быть, подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Камакаев А.А.