Судья Ли С.В. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 30 мая 2024 года

Приморский краевой суд в составе:

Председательствующего: Вальковой Е.А., 

с участием прокурора Литвинова П.Ю.

адвоката Шафорост Г.М.

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре-пом. судьи Бараницкой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14 марта 2024 года о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, судимого,

осужденного 30 августа 2021 года приговором Уссурийского районного суда Приморского края по ч. 1 ст. 228, 53.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 17.02.2023 на основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на принудительные работы на срок 02 год 10 месяцев 17 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- постановлено заменить ФИО1 неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, а именно, на срок 01 год 09 месяцев 20 дней. 

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Вальковой Е.А., мнение прокурора Литвинова П.Ю., ходатайствовавшего постановление оставить без изменения, мнение адвоката Шафорост Г.М. и осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление суда отменить, в удовлетворении представления отказать, 

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Уссурийский районный суд Приморского края с представлением обратился начальник ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении ФИО1

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 14 марта 2024 года представление удовлетворено в полном объеме. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с решением суда не согласен, просит постановление отменить дать ему шанс продолжить отбывать принудительные работы. Признает, что допустил нарушение, но впредь обязуется доказать свое исправление.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене постановления суда. 

Представленными материалами установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю с 07 марта 2023 года. За период отбывания наказания ФИО1 допустил 3 нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ в течение года.

06 апреля 2023 года в 09 часов 50 минут оперативным дежурным дежурной службы отдела безопасности ФИО2 совместно с заместителем начальника учреждения начальником безопасности ФИО3 в ходе проверки наличия у осужденных «удостоверения личности осужденных» был выявлен факт нарушения установленного порядка отбывания наказания, осужденным ФИО1, который не имел при себе документ удостоверяющий личность осужденного (удостоверение). На заданный вопрос сотрудникам исправительного центра осужденный ФИО1 пояснил, что его удостоверение лежит в комнате, забыл достать из сумки, о чем дал письменное объяснение.

Таким образом, осужденный ФИО1 нарушил п.8.8. гл.2 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно- исполнительной системы, утвержденных приказом МЮ РФ от 04.07.2022 № 110 и п. «д» ч.2 ст. 60.4 УИК РФ «Осужденные обязаны постоянно при себе иметь документ, удостоверяющий личность осужденного», а также п. «в» 4.1 ст. 60.15 УИК РФ - нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ является нарушением установленных для осужденных правил проживания в исправительном центре.

Постановлением начальника исправительного центра от 06 апреля 2023 года за допущенное нарушение установленного порядка и условий отбывания принудительных работ в отношении ФИО1 применена мера взыскания в виде водворения в помещение для нарушений сроком на 14 суток без выхода на работу.

29 декабря 2023 года в адрес учреждения поступили документы из ООО «Анушка» о нарушении ФИО1 трудовой дисциплины, а именно 29.12.2023 ФИО1 покинул свое рабочее место без уважительной причины и разрешения руководителя предприятия. В своем объяснении осужденный ФИО1 пояснил, что покинул рабочее место, так как надо было решить свои вопросы.

Своими действиями осужденный ФИО1 нарушил ч.8 п.8.3. гл.2 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно- исполнительной системы, утвержденных приказом МЮ РФ от 04.07.2022 № 110, «Права и обязанности осужденных: осужденные обязаны работать в местах определённых администрацией» и п. «б» ч.1 ст. 60.4 УИК РФ «осужденные к принудительным работам обязаны работать там, куда они направлены администрацией исправительного центра и п. «б» ч.1 ст. 60.15 УИК РФ «Нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ является нарушение трудовой дисциплины».

Постановлением начальника исправительного центра от 29 декабря 2023 года за допущенное нарушение установленного порядка и условий отбывания принудительных работ в отношении ФИО1 применена мера взыскания в виде водворения в помещение для нарушений сроком на 14 суток без выхода на работу.

18 января 2024 года в 11 часов 15 минут при проверке осужденных на рабочих объектах по средствам телефонной связи, было установлено, что ФИО1 отсутствовал на рабочем месте в ООО «Анушка» (согласно разнарядке) без уважительной причины.

По прибытию в исправительный центр в 15 часов 40 минут, осужденный ФИО1 на вопрос сотрудника ответил, что его уволили с рабочего объекта.

Своими действиями осужденный ФИО1 нарушил ч.8 п.8.3. гл.2 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно- исполнительной системы, утвержденных приказом МЮ РФ от 04.07.2022 № 110, «Права и обязанности осужденных: осужденные обязаны работать в местах определённых администрацией» и п. «б» 4.1 ст.60.4 УИК РФ «осужденные к принудительным работа обязаны работать там, куда они направлены администрацией исправительного центра и п. «б» 4.1 ст. 60.15 УИК РФ «Нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ является нарушение трудовой дисциплины».

19 января 2024 года постановлением начальника исправительного центра в соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ ФИО1 был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 представление поддержала.

Вывод суда об обоснованности представления начальника ФКУ ИЦ-1 о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в связи с допущенными ФИО1 злостным нарушениям, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым суд дал правильную оценку, с изложением подробной мотивировки своих выводов.

Таким образом, суд первой инстанции принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима и факт признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Доводы осужденного подтверждения не нашли.

Судом проверены и оценены все представленные документы, в том числе и характеризующие осужденного.

Постановление судьи соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК Российской Федерации, 

суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14 марта 2024 года в отношении ФИО1- оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ через суд 1 инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу( для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу). 

Председательствующий Валькова Е.А.

Справка: ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю