Дело № 2а-4571/2018

УИД - 24RS0032-01-2018-004515-04 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Красноярск 17 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО7 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что 25.12.2014г. ФИО1 осужден приговором Канского городского суда Красноярского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 29.11.2017г., учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком до погашения судимости /8 лет/, с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г. Красноярска, обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С 06.04.2018г. ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». С момента постановки на учет прошло шесть месяцев. ФИО1 проживает с сожительницей, со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, в течение года после освобождения ФИО1 допущены административные правонарушения, за которые он привлечен к административной ответственности: постановлением от 05.06.2018г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от 21.09.2018г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, что свидетельствует о формальном отношении к соблюдению ограничений по надзору, истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие. 

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение об обоснованности требований административного органа. 

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, 25.12.2014г. приговором Канского городского суда Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 03 лет 03 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединен не отбытая часть наказания по приговору Канского городского суда от 09.08.2014г. и окончательно назначено наказание ФИО1 в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно справке № ФИО1 в период с 12.11.2014г. по 11.01.2018г. отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 11.01.2018г. 

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 29.11.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в течении указанного срока административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – город Красноярск, обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

С 06.04.2018г. ФИО1 состоит на учете в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где ему были разъяснены его обязанности, также он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Вместе с тем, в течение года после освобождения ФИО1 допущены административные правонарушения: постановлением от 05.06.2018г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; постановлением от 21.09.2018г. по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафу в размере 2 000 рублей. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 проживал с сожительницей по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время ФИО1 проживает по 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб не поступило.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1 который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, посягающие на порядок управления, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом дополнение ФИО1 указанных административных ограничений будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 29.11.2017 года установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в течении указанного срока административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – город Красноярск, обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, следующим административным ограничением – обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья С.С. Сакович