Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2020 г. 

<

адрес>

Судья Киевского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Диденко Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, адвоката ФИО3, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола № РК-340786 об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 16-00 по адресу: 

<

адрес> на автомобиле марки «ВАЗ 21703», регистрационный знак 

<

***>, создав колонну из восьми автомобилей, принял участие в несанкционированном публичном мероприятии, повлекшем помехи движению транспортных средств, с размещением флагов Республики Азербайджан на задних боковых стеклах автомобиля, т.е. принял участие в проведении публичного мероприятия без подачи уведомления в администрацию 

<

адрес>, чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что управляя своим автомобилем, увидел колонну автомобилей с флагами Азербайджана и присоединился к ней без намерения участвовать в какой-либо демонстрации.

Защитник – адвокат ФИО3 просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку, действия ФИО4 приведенным выше Федеральным законом не запрещены, никаких средств наглядной агитации им не использовалось.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.20.2 КоАП РФ – проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.

Так, приобщенными к делу письменными доказательствами: фототаблицей с изображением автомобиля ВАЗ 21703, регистрационный знак 

<

***>, остановленного в числе других автомобилей сотрудниками ДПС на 

<

адрес> и письменными пояснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что он на автомобиле в составе колонны из 8 транспортных средств, с установленными на них флагами Республики Азербайджан, принял участие в публичном мероприятии, посвященном, со слов самого ФИО4, «дню Флага Республики Азербайджан».

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. 

Часть 2 ст.20.2 КоАП РФ устанавливает ответственность за проведение публичного мероприятия независимо от его формы, в связи с чем возражения защитника, со ссылкой на отсутствие при инкриминируемых действиях какой-либо наглядной агитации, не имеют значения для дела. 

Факт участия ФИО4 в публичном мероприятии с целью формирования мнения относительно международных событий установлен судом и им не оспаривался.

С учетом обстоятельств инкриминируемого правонарушения, степени его общественной опасности и личности ФИО4, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления – с ДД.ММ.ГГГГ с 1 часа 25 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Д.А. Диденко