Административное дело № 2а-740/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 10 июля 2023 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 г.г. по ОКТМО 91705000 в размере 8 237 рублей, пени по налогу в размере 42 рубля 32 копейки, по земельному налогу за 2019-2020 г.г. по ОКТМО 91615157 в размере 147 рублей, пени по налогу в размере 0.74 рублей, а всего 8 427 рублей 06 копеек. При этом административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, что влечет обязанность уплачивать законно установленные налоги. Основанием для административного истца к обращению в суд с административным иском послужило определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по обязательным платежам и санкциям. В различные периоды в собственности административного ответчика находилось движимое и недвижимое имущество. В установленный законом срок административным ответчиком налог не уплачен. Административным истцом административному ответчику выставлено требование об уплате налога, которое направлено в адрес административного ответчика по почте заказным письмом. Требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в налоговые периоды 2019 - 2020 г. являлся собственником следующего имущества: автомобиль грузовой марки «КАМАЗ 53212», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 1993, ОКТМО 91705000 (Карачаевский городской округ), мощность 210.00 л.с. доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); автомобиль легковой марки «ВОЛЬВО 940», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 1996. ОКТМО 91705000 (Карачаевский городской округ), мощность 130.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); автомобиль грузовой марки «РЕНО 400.18», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 2000, ОКТМО 91705000 (Карачаевский городской округ), мощность 392.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); земельный участок, адрес: 369244, КЧР, (адрес обезличен)-Д, кадастровый (номер обезличен), ОКТМО 91615157 (Правокубанское городское поселение), площадь 500.00 кв.м. доля в праве 1, кадастровая стоимость 102 195.00 руб., дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена). Как усматривается из расчета УФНС по КЧР, задолженность ФИО2 составляет по транспортному налогу за 2019-2020 г.г. по ОКТМО 91705000 в размере 8 237 рублей, пени по налогу в размере 42 рубля 32 копейки, по земельному налогу за 2019-2020 г.г. по ОКТМО 91615157 в размере 147 рублей, пени по налогу в размере 0.74 рублей, а всего 8 427 рублей 06 копеек. Из требований (номер обезличен) и (номер обезличен) об уплате налога, а также налоговых уведомлений видно, что ФИО2 сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. 

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность в размере 8 427 (восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.