Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржак Ч.О., при секретаре Донгак Е.А., с участием государственного обвинителя Монгуша Ч.Л., обвиняемых ФИО1, ФИО2, защитников Пригарина А.В., Ооржак А.А., потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республика Тыва, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, студента 2 курса ГБПОУ РТ «Тувинский горнотехнический техникум», не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Тоджинского района Республики Тыва, 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республика Тыва, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, студента 3 курса ГБПОУ РТ «Тувинский горнотехнический техникум», не женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Тоджинского района Республики Тыва, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2 тайно похитил чужое имущество группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у ФИО1 находившегося у себя дома по адресу: Республика Тыва, Тоджинский район, 

<

адрес>, вспомнившего о том, что несколько дней назад на территории 

<

адрес> Тоджинского района Республики Тыва где проживает Потерпевший №1 видел автомобили марки УАЗ- 330365 с государственным регистрационным номером 

<

***> (далее по тексту автомобиль УАЗ-330365) который на праве собственности принадлежит Потерпевший №1 и марки ISUZU D-MAX с государственным регистрационным номером 

<

***> (далее по тексту автомобиль ISUZU D-MAX) который на праве собственности принадлежит ООО «Белый камень» и марки DODGE RAM 1500 с государственным регистрационным номером 

<

***> (далее по тексту автомобиль DODGE RAM 1500) который на праве собственности принадлежит ООО «Стройпуть», на почве корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, возник прямой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно кражу бензина из бензобаков вышеуказанных автомобилей и другого ценного имущества находящегося на территории 

<

адрес> Тоджинского района Республики Тыва. 

Для реализации задуманного ФИО1 позвонил своему другу ФИО2 и попросил его приехать к его дому, на последний согласился и приехал на своем автомобиле марки ВАЗ-2106 с государственным регистрационным номером 

<

***> (далее по тексту автомобиль ВАЗ-2106) к дому ФИО1, где в этот момент ФИО1 умышленно из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды предложил ФИО2 совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно кражу бензина из бензобаков автомобилей и другого ценного имущества находящегося на территории дома Потерпевший №1, на что ФИО2 из корыстных побуждений умышленно согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор группой лиц.

С указанной целью ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки ВАЗ-2106 направились к дому № расположенного по 

<

адрес> Тоджинского района, и приехав к забору указанного дома подойдя к воротам, убедившись в отсутствии хозяина дома и посторонних лиц на улице, предварительно взяв с собой канистру и шланг для того, чтобы слить украденный бензин, пролезли под воротами. Далее, ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору, действуя согласованно и одновременно, из корыстных побуждений, с единым умыслом совершить тайное хищение чужого имущества, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, подошли к автомобилю УАЗ- 330365, после чего ФИО1 открыл дверь с водительской стороны автомобиля УАЗ- 330365 и отодвинув сиденье увидев аккумулятор Vaiper 60 Ач 12 V, решил украсть данный аккумулятор, а в это время ФИО2 подойдя к бензобаку автомобиля УАЗ-330365 открыв крышку бензобака и засунув принесенный шланг в бензобак а другой конец в канистру, из бензобака автомобиля ВАЗ-330365 украли 10 литров бензина марки АИ-92. Также в этот момент, находясь возле автомобиля УАЗ-330365 на кузове данного автомобиля ФИО1 и ФИО2 увидев пластмассовую канистру объемом 30 литров с бензином марки АИ-92 в количестве 30 литров разбавленное с маслом «Motul», пластмассовую канистру объемом 20 литров с отработанным маслом и масло «Motul» объемом 5 литров, решили украсть увиденное ими пластмассовую канистру объемом 30 литров с бензином марки АИ-92 в количестве 30 литров, пластмассовую канистру объемом 20 литров с отработанным маслом и масло «Motul» объемом 5 литров. Далее, ФИО1 и ФИО2 действуя в группе свободно перемещаясь на территории 

<

адрес> подошли к легковому вездеходу Каракат и увидев пластмассовую канистру объемом 30 литров с бензином марки АИ-92 в количестве 30 литров, также решили украсть пластмассовую канистру с бензином. После этого, ФИО1 и ФИО2 тайно украли аккумулятор Vaiper 60 Ач 12 V, пластмассовую канистру объемом 30 литров с бензином марки АИ-92 в количестве 30 литров разбавленное с маслом «Motul», пластмассовую канистру объемом 20 литров с отработанным маслом, масло «Motul» объемом 5 литров, пластмассовую канистру объемом 30 литров с бензином марки АИ-92 в количестве 30 литров и понесли к воротам 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> и поставили возле ворот. 

Далее, ФИО1 и ФИО2 с единым умыслом, действуя слаженно и согласованно подошли к автомобилю ISUZU D-MAX с целью тайного хищения ценного имущества из салона указанного автомобиля, обнаружили что двери кабины автомобиля закрыты на замок. Тогда, ФИО2 найдя на земле камень, подойдя к заднему стеклу с пассажирской стороны данного автомобиля применяя камень, разбил стекло автомобиля стоимостью 4500 рублей. И в это время ФИО1 через разбитое стекло осмотрев салон автомобиля оттуда, тайно украл автомобильный портативный компрессор Беркут, универсальную смазку 4-WD, а также увидев рядом с автомобилем ISUZU D-MAX аккумулятор Rocket SMF76.0L3 тайно украл данный аккумулятор и после этого они понесли автомобильный портативный компрессор Беркут, универсальную смазку 4-WD и аккумулятор Rocket SMF76.0L3 принадлежащие Потерпевший №2 к воротам 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> и также поставили возле ворот. Далее, ФИО1 и ФИО2 действуя в группе, подошли к автомобилю DODGE RAM 1500 целью тайного хищения ценного имущества из салона указанного автомобиля, для чего ФИО1 найдя на земле камень, подойдя к заднему стеклу с пассажирской стороны автомобиля DODGE RAM 1500 применяя камень разбил стекло автомобиля стоимостью 15 000 рублей. Затем, ФИО1 через разбитое стекло автомобиля DODGE RAM 1500 осмотрев салон автомобиля ничего ценного не обнаружил. После этого, ФИО1 и ФИО2 направились к воротом 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, где поставили украденные вещи и в это время они увидели аккумулятор Vaiper 6СТ-55.1L, также два не работающих аккумулятора, две пластмассовые канистры объемом 20 литров внутри которых было отработанное масло, пластмассовую коробку внутри которых находились спиннинг Pilot GS 2500, спиннинг HIBOY SP11-30F, блесны № фирмы блю флокс и шланг для подачи бензина к двигателю от лодочного мотора Ямаха -40 и также тайно похитили их. Затем, согласно договоренности ФИО2 перелез под воротами и когда он оказался на улице, то ФИО1 передал ФИО2 похищенное имущество, а именно аккумулятор Vaiper 60 Ач, 12 V, пластмассовую канистру объемом 30 литров с бензином марки АИ-92 в количестве 30 литров разбавленное с маслом «Motul», пластмассовую канистру объемом 20 литров с отработанным маслом, масло «Motul» объемом 5 литров бензин марки АИ-92 в количестве 10 литров, пластмассовую канистру объемом 30 литров с бензином марки АИ-92 в количестве 30 литров, автомобильный портативный компрессор Беркут, универсальную смазку 4-WD, аккумулятор Rocket SMF76.0L3, аккумулятор Vaiper 6СТ-55.1L, два не работающих аккумулятора, две пластмассовые канистры объемом 20 литров с отработанным маслом, пластмассовую коробку внутри которых находились спиннинг Pilot GS 2500, спиннинг HIBOY SP11-30F, блесны № фирмы блю флокс в количестве 11 штук и шланг для подачи бензина к двигателю от лодочного мотора Ямаха -40. Далее, ФИО1 сам перелез под воротами и оказавшись на улице со ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно погрузили в автомобиль ВАЗ-2106 похищенное имущество и скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядились с похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым ФИО1 и ФИО2 из корыстных побуждений умышленно группой лиц по предварительному сговору тайно похитили аккумулятор Vaiper 60 Ач, 12 V стоимостью 2120 рублей, пластмассовую канистру объемом 30 литров стоимостью 550 рублей, бензин марки АИ-92 в количестве 30 литров стоимостью 1860 рублей, пластмассовую канистру объемом 30 литров стоимостью 550 рублей, бензин марки АИ-92 в количестве 10 литров стоимостью 620 рублей, масло «Motul» объемом 600 граммов стоимостью 850 рублей, пластмассовую канистру объемом 20 литров стоимостью 420 рублей, пластмассовую канистру объемом 20 литров стоимостью 420 рублей, пластмассовую канистру объемом 20 литров стоимостью 420 рублей, бензин марки АИ-92 в количестве 30 литров стоимостью 1860 рублей, масло «Motul» объемом 1 литр стоимостью 1400 рублей, масло «Motul» объемом 5 литров стоимостью 3900 рублей, шланг для подачи бензина к двигателю от лодочного мотора Ямаха -40 стоимостью 150 рублей, аккумулятор Vaiper 6СТ-55.1L стоимостью 2636 рублей, спиннинг Pilot GS 2500 стоимостью 2900 рублей, спиннинг HIBOY SP11-30F стоимостью 1456 рублей, блесны № фирмы блю флокс в количестве 11 штук стоимостью 6160 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 28282 рублей, причинив тем самым ООО «Белый камень» материальный ущерб в размере 4500 рублей и причинив тем самым ООО «Стройпуть» материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, у ФИО1 находившегося у себя в 

<

адрес> расположенного по адресу: Республика Тыва, Тоджинский район, 

<

адрес>, знавшего что автомобиль ВАЗ-21099 с государственным регистрационным номером 

<

***> (далее по тексту ВАЗ-21099) принадлежащий ФИО3 В.чу находится на территории 

<

адрес> Тоджинского района, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно карбюратора от вышеуказанного автомобиля, для чего он направился один к данному дому. Для реализации задуманного ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи ФИО1 убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает подошел к воротам 

<

адрес> расположенного по адресу: Республика Тыва, Тоджинский район, 

<

адрес>, зашел в ограду вышеуказанного дома, подошел к автомобилю ВАЗ-21099 с государственным регистрационным номером 

<

***> и открыв капот, увидев карбюратор, применяя гаечный ключ открутил болты карбюратора и умышленно тайно похитил карбюратор стоимостью 15 994 рублей и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 В.чу значительный материальный ущерб на общую сумму 15 994 рубля.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб им полностью возмещен, заглажен моральный вред путем компенсации денежными средствами, подсудимый ФИО4 принес свои извинения, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему известны.

До судебного заседания от потерпевших Потерпевший №1, представителя потерпевшего ООО «Белый камень» - Потерпевший №2, представителя потерпевшего ООО «Стройпуть» - Потерпевший №4 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб им полностью возмещен, заглажен моральный вред путем компенсации денежными средствами, подсудимые принесли свои извинения, претензий материального и морального характера к подсудимым не имеют, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им известны.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и их защитники поддержали заявленное ходатайство, пояснив о примирении с потерпевшими, путём принесения извинений, а также полного возмещения причиненного ущерба, компенсации морального вреда. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, загладил вред путём принесения личных извинений, возмещения ущерба, компенсации морального вреда, со стороны потерпевших к подсудимому отсутствуют какие-либо претензии материального характера, так как к моменту судебного заседания между ними достигнуто примирение, им возмещен ущерб, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, учится. 

Как установлено судом, подсудимый ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, загладил вред путём принесения личных извинений, возмещения ущерба, компенсации морального вреда, со стороны потерпевших к подсудимому отсутствуют какие-либо претензии материального характера, так как к моменту судебного заседания между ними достигнуто примирение, им возмещен ущерб, по месту жительства характеризуются с положительной стороны, учится, является инвалидом с детства. 

Таким образом, своим поведением и действиями, направленными на заглаживание причинённого вреда, подсудимые доказали, что более не представляют общественной опасности и могут быть освобождены от уголовной ответственности, в связи с чем суд усматривает все основания и условия для прекращения данного уголовного дела по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. 

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ до прекращения уголовного дела подсудимым ФИО1, ФИО2 и их защитникам разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст. 25 УПК РФ. Возражений от подсудимых и защитников не поступило.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Ч.О. Ооржак