Дело № 2а-403/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Даутова И.М., 

при секретаре Саетовой Ф.Р., 

с участием прокурора помощника прокурора г. Нефтекамска РБ Сулеймановой Г.Н.,

административного истца - представителя отдела МВД России по г. Нефтекамск ФИО1, действующего по доверенности № 43/114 от 16.01.2017 года,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к Н. об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений. Свое заявление мотивировал тем, что ФИО2 13 декабря 2014 года освободился из ФКУ ЛИУ-19 УФСИН РФ по РБ по постановлению Салаватского городского суда РБ от 02.12.2014 года условно-досрочно на 3 месяца 24 дня. Условно-досрочный срок в отношении него истек 27 февраля 2015 года.

В настоящее время осужденный имеет непогашенную судимость по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которому он был осужден по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 12 ноября 2012 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок которой истекает в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 13 декабря 2020 года. 

На день совершения тяжкого преступления по которому ФИО3 был осужден по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 12.11.2012 года он имел неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которому он был осужден к лишению свободы по приговору Краснокамского городского суда РБ от 23.05.2006 года, что в соответствии с п. «б2 ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

После освобождения из мест лишения свободы, имевшего место на путь исправления не встал, неоднократно нарушал общественный порядок.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с одновременным установлением следующих ему ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;

- запрещение выезда за пределы ГО г. Нефтекамска РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного;

- обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по г. Нефтекамск в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации,

- запрещение пребывание в местах реализации алкогольной продукции в разлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковое заявление поддержал. Пояснил, что ФИО2 неоднократно нарушал общественный порядок, появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколами и постановлениями по делу. 

Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился. 

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение участвующего прокурора Сулейманову Г.Н., полагавшей необходимым установить административный надзор, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. 

Согласно с п. 2 ч. 1 ст. 5 данного закона, административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Приговором Краснокамского районного суда РБ от 23 мая 2006 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 21 марта 2007 года по отбытию срока наказания.

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 12 мая 2010 года ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании постановления Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 06 июня 2010 года освобожден 17 июня 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 25 дней.

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 12 ноября 2012 года ФИО2 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 

Освобожден 13 декабря 2014 года.

Кроме того, судом установлено, ФИО2 неоднократно, а именно 10 сентября 2016 года, 29 сентября 2016 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему были наложены административные штрафы. 

Таким образом, учитывая, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях профилактики преступлений и осуществления контроля за поведением ему надлежит установить административный надзор сроком до 13 декабря 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> сроком до 13.12.2020 года.

Установить ФИО4 следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;

- запрещение выезда за пределы г. Нефтекамска РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением ФИО4;

- обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по г. Нефтекамск в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации,

- запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Решение в законную силу не вступило

Судья: И.М. Даутов