№ 5-61/2019

Протокол 27ХК № 913795

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чегдомын 4 июня 2019 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Костина Е.В.,

С участием ФИО2,

Потерпевшей ФИО9, ее законного представителя ФИО10

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, №

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции пункта полиции ОМВД России по 

<

адрес>, капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол №

<

адрес>об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ГРП, нанесла один удар рукой по лицу и один удар ногой по телу в бок ФИО4, причинив последней острую физическую боль. Телесные повреждения не причинили вреда ФИО4 и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Протокол и иные материалы по делу об административном правонарушении определением участкового уполномоченного пункта полиции ОМВД России по 

<

адрес>, капитаном полиции ФИО3 переданы для рассмотрения дела об административном правонарушении по подведомственности в Верхнебуреинский районный суд 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании вину свою не признала и пояснила, что действовала в пределах самообороны, поскольку сделала замечание подросткам, кричавшим возле ее дома, после чего ФИО9 ответила ей в нецензурной форме, она подошла к ФИО11 и толкнула ее, отчего та упала, а когда встала, накинулась на нее (ФИО1) с кулаками, нанесла ей телесные повреждения по лицу, она (ФИО1), защищаясь, в ответ также ударила ФИО11 по лицу. Когда ФИО11 лежала на земле, она ее ногой не била, а просто отодвинула ногой, чтобы найти свой тапок, который потеряла.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что гуляла с друзьями на детской площадке, они бегали, возможно кричали, но время было не позднее. ФИО1 вышла из своего дома в состоянии алкогольного опьянения и стала в нецензурной форме кричать на них, что они расходились, они ответили, что еще не поздно. ФИО1 подошла к ней и толкнула в плечо, отчего она упала, после чего ФИО1 пнула ее по телу, а когда она встала, ударила ее (ФИО11) по лицу. В ответ она (ФИО11) также ударила ФИО1, защищаясь.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в поселке только одна детская площадка, где все дети собираются, ее дочь ДД.ММ.ГГГГ гуляла там с друзьями, вечером, еще не было 22-00 часов дочь прибежала домой избитая, со слезами и сообщила, что ФИО1 ее избила, так как они помешали ей своими криками, после чего они обратились в отделение полиции. 

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП России.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП России нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, её показаниями, показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент осмотра у ФИО4 имелись осаднения мягких тканей шеи и левого плеча. Данные телесные повреждения могли образоваться от неоднократного воздействия (ударов) тупого твердого предмета (предметов). Все вышеперечисленные телесные повреждения по медицинским критериям как вред здоровью не расцениваются. Данные доказательства в своей совокупности опровергают доводы ФИО1 о ее невиновности и наличии ее действиях самообороны, поскольку все свидетели и потерпевшая показали, что ФИО1 первая напала и нанесла удары ФИО4

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение ФИО1 от административной ответственности, судом не установлено.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, а поэтому, при решении вопроса о назначении наказания ФИО1, судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении ФИО2 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ею административного правонарушения, её личность, обстоятельства смягчающие ответственность - привлечение к административной ответственности по данной статье впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих вину обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, который сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД 

<

адрес>)

Номер счета получателя платежа: 40№

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 271001001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК: 040813001 Код ОКТМО: 08614000 Код бюджетной классификации: 18№

Наименование платежа: административные штрафы

Уникальный идентификатор начисления: отсутствует.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», в организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней через Верхнебуреинский районный суд 

<

адрес>, со дня его получения или вручения.

Судья Костина Е.В.