Судья: Малород М.Н. Дело №2-2377/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Кормазевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ча к ФИО1, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г. с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 3579386 руб. 28 коп.

На основании выданного Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону, в том числе, и по данному решению исполнительно листа, постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону возбуждено сводное исполнительное производство № ...-О в отношении должника ФИО1

Между тем, должник решения суда не исполняет.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (дело № ... с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ... г. по ... г. исходя из вышеуказанной суммы долга в размере 3579386 руб. 28 коп.

Однако, ответчик решение суда до настоящего времени так и не исполнил ни первое, ни второе.

Ссылаясь на положение ст.ст. 307, 310, 314, 395 ГК РФ, в настоящее время истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. исходя из размера невозвращенной суммы долга в размере 780671 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности №...2 от ... г. Гетман С.А. требования иска поддержала в полном объеме. Также просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере 11007 руб. 00 коп.

В отношении ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом по адресу его регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.16). Однако, до начала слушания дела от ответчика в суд не поступило никаких ни заявлений. ни ходатайств, ни возражений.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Решением Пролетарского районного суда ... от ... г. с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 3579386 руб. 28 коп.

На основании выданного Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону, в том числе, и по данному решению исполнительно листа, постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону возбуждено сводное исполнительное производство № ...-О в отношении должника ФИО1

Между тем, должник решения суда не исполняет.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (дело № ... с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ... г. по ... г. исходя из вышеуказанной суммы долга в размере 3579386 руб. 28 коп.

Однако, ответчик решение суда до настоящего времени так и не исполнил ни первое, ни второе.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону от ... г. на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится сводное исполнительное производство № №№ ...О в отношении должника ФИО1 о взыскании с него задолженности по трем исполнительным листам, выданным Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону на общую сумму 12024394 руб. 61 коп. При этом, задолженность на указанную сумму со стороны должника не погашена.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение либо несвоевременное исполнение денежных обязательств и может быть инициировано кредитором, как связанное с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства, по которому у него имеется право требования.

Неисполнение решений суда со стороны ФИО1 служит основанием для наступления у последнего ответственности пред взыскателем ФИО2, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Такие проценты, как правило, должны начисляться с момента возникновения просрочки исполнения денежного обязательства.

В данном случае ФИО2 просит взыскать с ФИО1 проценты за период времени с ... г. по ... г. в размере 780671 руб. 42 коп. 

Истцом приведен расчет процентов. Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, т.к. он произведен верно, с учетом периода задолженности, а также процентных ставок с учетом изменений редакции ст. 395 ГК РФ за указанный период времени. 

Возражений со стороны ответчика относительно испрашиваемой истцом сумы долга не представлено.

В данном случае неисполнение денежного обязательства является длящимся правонарушением и кредитор вправе требовать выплаты неустойки до момента возврата долга.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 за период с ... г. по ... г. процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере.

Также в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска в размере 11007 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ФИО2 ча, ... г. года рождения, уроженца .... зарегистрированного по адресу: ..., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 780671 (семьсот восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 42 коп., сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере 11007 руб. 00 коп., а всего 791678 (семьсот девяносто одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) руб. 42 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород