Дело № 1-116/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 07 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В., 

с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Челябинска Сафроновой Е.В.,

подозреваемого ФИО3,

защитника, адвоката Колодкиной М.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство ст. дознавателя ОД ОП «Советский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в использовании заведомого поддельного удостоверения, предоставляющего права, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Согласно постановлению дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО3 умышленно, из личной заинтересованности, с целью дальнейшего использования, в один из дней августа 2019 года, находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, поддельное водительское удостоверение с серийным номером 52 08 628665 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. 

07.01.2020 г. около 23-00 часов ФИО3, управляя автомобилем «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак № проезжая мимо дома 92 по ул. Блюхера в Советском районе г. Челябинска был правомерно остановлен инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО6 для проверки документов. ФИО3, достоверно зная о том, что водительское удостоверение с серийным номером 52 08 628665 категории «В» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является поддельным, в указанное время в указанном месте предъявил его сотруднику полиции в качестве официального документа, предоставляющего ему право на управление транспортным средством. 

Согласно заключению эксперта № от 15.01.2020 г. бланк представленного на исследование водительского удостоверения с серийным номером № изготовлен не производством Госзнак. Изображения серийного номера исследуемого водительского удостоверения с серийным номером № выполнены способом цветной струйной печати. 

Действия ФИО3 органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. 

В протоколе окончания следственных действий при выполнении требований ст. 226.7 УПК РФ подозреваемым ФИО3 с участием защитника заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 67, 74).

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 и его защитник, адвокат Колодкина М.А., поддержали заявленное ходатайство, поскольку ФИО3 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

Прокурор не возражал против прекращения в отношении подозреваемого ФИО3 уголовного дела и назначения ему судебного штрафа в соответствии с требованиями статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ. 

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Причастность к преступлению, в совершении которого подозревается ФИО3, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 ранее не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший по данной категории преступления не предусмотрен, ущерба по делу нет.

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемый ФИО3 и его защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, ходатайство ст. дознавателя ОД ОП «Советский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Санкция части 3 статьи 327 УК РФ не предусматривает наказание в виде штрафа, в связи с чем размер штрафа устанавливается судом в соответствии с положениями части 2 статьи 104.5 УК РФ.

В соответствии с пунктом 7.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» с учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом 6 УК РФ «Иные меры уголовно-правового характера», правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

С учетом совершенного ФИО3 преступления, не являющегося тяжким, конкретных обстоятельств дела, имущественного положения ФИО3, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, личности подозреваемого ФИО3, ранее не судимого (л.д. 56-59), не состоящего на учете у врачей нарколога, психиатра (л.д. 61-63), характеризующегося по месту жительства положительно (л.д. 64, 65), имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО8 в возрасте 5 месяцев (л.д. 66) и малолетнего ребенка ФИО9 (супруги от первого брака) в возрасте 5 лет, работающего неофициально логистом на дому путем удаленного доступа, наличия арендованного жилья и кредитных обязательств, суд полагает возможным определить ФИО3 судебный штраф в размере 5 000 рублей, с установлением срока его выплаты – не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, прекратив уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении ФИО3 в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 327 УК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с уплатой его не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН №, 

КПП №; 

л/с №, получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

р/с №

Банк получатель: отделение Челябинск г. Челябинск, 

БИК №

КБК №

ОКТМО №

Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй ст. 104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Челябинска. 

Судья: И.В. Шеина