П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.09.2020 Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И., с участием государственного обвинителя прокурора Редозубова А.Н., адвоката Плясовских В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

1).05.06.2006 Артемовским городским судом по п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК Российской Федерации к 7г. 10 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 04.04.2014; 

2).28.07.2020 Артемовским городским судом по ст.264.1, 319 УК Российской Федерации к 9 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь согласно постановлению мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 22.10.2019, и согласно ст.4.6 КоАП Российской Федерации лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 14.03.2020 в 23.20 у д.38 по ул.Заводской в г.Артемовский Свердловской области управлял автомобилем с очевидными признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 вину в совершении преступления признал и пояснил, что 14.03.2020 ночью после употребления спиртного управлял автомобилем «Лада 219000», на ул.Заводской в г.Артемовский был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Выполнять указанные требования он не согласился. 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО №0382031 от 15.03.2020, согласно которому у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения – наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица поведение, не соответствующее обстановке. Данные признаки установлены п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. От прохождения освидетельствования ФИО1 отказался (л.д.6).

- Протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66МО №0690868 от 15.03.2020, согласно которому от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался (л.д.7).

- Показаниями свидетелей ФИО, ФИО, являющихся сотрудниками ДПС ГИБДД, которые сообщили, что 14.03.2020 в вечернее время на ул.Заводской в г.Артемовский они остановили автомобиль «Лада», которым управлял ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен СД-диск с видеозаписью процедуры направления ФИО1 на освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксирован факт отказа выполнить требование сотрудника ГИБДД. (л.д.37-46).

- Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 22.10.2019, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1г. 8 мес. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. (л.д.24-25).

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью, поскольку установлено, что будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку срок отбывания наказания не истек, 14.03.2020 не выполнил законное требование сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия подсудимого как управление автомобилем средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. по ст.264.1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. 

По материалам дела подсудимый характеризуется по месту жительства положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, образованный судимостью от 05.06.2006.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, и иной вид наказания не обеспечит достижения его целей.

Оснований для применения положений ст.53.1,64, ч.3 ст.68, 73 УК Российской Федерации суд с учетом данных о личности осужденного не усматривает, назначает наказание с применением ч.2 ст.68 УК Российской Федерации.

Окончательное наказание подлежит назначению с применением ч.5 ст.69 УК Российской Федерации.

Отбывать наказание осужденному надлежит в исправительной колонии строгого режима в силу ч.1 ст.58 УК Российской Федерации. 

В силу ч.1 ст.76 УИК Российской Федерации, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражей.

На основании п.3.1. ст.72 УК Российской Федерации время содержания осужденного под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд полагает необходимым возложить в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ обязанность по их возмещению федеральному бюджету на осужденного в размере 10522 руб. 50 коп., поскольку в период дознания и в ходе судебного разбирательства осужденный от защиты адвокатом по назначению не отказывался, может и способен возместить процессуальные издержки.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. 

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 28.07.2020 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии стро-

гого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей по приговору от 28.07.2020 с 28.07.2020 и по данному приговору с 03.09.2020 до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 522 руб. 50 коп. 

Вещественные доказательства 3 диска хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.

Судья Костенко С.А.