П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 305/ 17

г. Чистополь 14 декабря 2017 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей: 

<

адрес>, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, 

предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе 

<

адрес>, после ссоры со своим знакомым Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений решила причинить ему телесные повреждения. После этого ФИО1 подошла к Потерпевший №1 сидевшему на лавке, нанесла ему удар кулаком по голове и толкнула, от чего Потерпевший №1 упал на землю. Продолжая свои преступные действия ФИО1, умышленно нанесла ему не менее двух ударов ногами по голове и не менее двух ударов ногами в живот, после чего с места совершения преступления скрылась. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы живота, разрыва брыжейки поперечно-ободочной кишки внутрибрюшного кровотечения. Данная травма, согласно п. 6.1.16 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 е «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовалась от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, данные медицинской документации не исключают возможности образования травмы в срок, указанный в постановлении. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимой, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимая не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отсутствие потерпевшего. 

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой. В качестве смягчающих вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении у подсудимой двоих малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной подсудимой, ее активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников.

В качестве отягчающего вину обстоятельства на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд считает необходимым признать совершение преступления подсудимой в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в силу чего она не могла контролировать свое психо-эмоциональное состояние.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением условного осуждения.

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ : 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. Обязать осужденную в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский горсуд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Арсеньев